一说注册:
1. 现在考试的有两部分人:
第一部分,为更好地做好结构设计工作,真想过注册,这是大多数。网上拖着拉杆箱的老工程师,就属于这一部分,执着而艰辛,不管其考试成绩如何,都值得我们钦佩。我们的注册制度还缺少人情味。
第二部分,只想要个证挂出去,也是真想过注册,估计这部分人也少不了。利益驱使容易使人失去判断力,网上抱怨多来自这部分考生。把注册考试当做断其财路的绊脚石,一切都扭曲了。
2. 不能简单地从字面上理解注册考试
注册考试=注册+考试,在这里“考试”是技术手段,“注册”是行政审批,是政府行为。大家不要觉得命题专家组有多大能耐,其实,我们确定不了考试方式、试题数量分配、考试时间、考试管理等,我们是在住建部注册中心的要求下,做一些技术工作。在我们国家,技术一定要服从行政,阅卷的结果要等两部(国家人力和社会保障部、住建部)确认,因为大家更看重的是那张带有官印的证书。
3. 考生数量与注册需求的剪刀差
由于前几年高校扩招导致这些年考生数量大增,而注册需求没有明显增加,这种剪刀差加剧了考试与考生的矛盾,而影响最大的基本上是被扩招的群体。
4. 注册考试是舶来品,但一到国内就走样
20多年前我在香港看到,四、五十岁的老工程师没有签字权的很多,而我们现在很奇怪,大学毕业四、五年就要过注册,考不过就是试题有问题,这种急功近利的心理导致注册考试的畸形心态。也是我们的考试管理制度出了问题,在工作经历上没有严格把关。更有甚者考前不把关。
5. 网络的推波助澜
1)网络是个好东西,但也是魔镜,它有无限的放大作用,好的坏的都放大,国家出台网络管理的法规很必要。
2)不是什么事情在网上喊几下就是真的了,也不是多发几条就变成民意了。网络可以成为交流的手段,但真正的结构人一定不是成天守着网络瞎吵吵。环境越吵杂越能静下心来琢磨点技术问题,我看流城冰做到了,年轻人不简单。
3)网络是个推手,也让冲动更难以控制,网络+冲动=魔鬼,在网络上乱评论随便给人扣帽子下结论,这都是不成熟的表现。我们都年轻过,六四时我们也冲动,也上街,好在那时没有网络。现在总有那么一些人喜好在网络上说些什么,比如因为对考试有意见,提了但没有改,那么老朱就是固执听不进别人意见等等,还有的网友“使命感”太强,什么事他都要说几句,教师节我们感谢老总,在我们工作室的微博上发了几张照片,有人评论啦,说这样的微博特没有意思,人家过日子,人家自己喜欢,你到人家家里看人家过日子,有说三道四的必要吗。
4)有人说错过了牧院长的时代,其实我们现在和牧院长时代最大的区别就是网络,他那个时代网络对注册考试几乎没有影响,也没有这方面的压力。和牧院长比我们最大的差距在于不成熟,牧院长坚决不出试题解答书、不上网,有远见是帅才,而我注定永远就是个画图的料,喜欢交流,其实我适合当老师,是不是。
5)我喜欢利用网络做些技术交流的工作,可以更多结交同行朋友,天下大事不是我们能管得了的,管好鼻子底下的那碗饭,自得其乐更实际些。有远大志向的人不应该来我们这种纯技术自娱自乐的地方,天下网站多得很,总有你喜欢的。
二说注册:
中国梦,注册梦,我也来做个梦,假如我的话管用:
1)我想,可让从事结构工作15年以上的人,直接参加注册专业考试;
2)我想,可让从事结构工作25年以上的人,有一个可以通过单位推荐、考试、面试成为一级注册结构工程师的机会(当然严控人数)。
3)我想,可取消48分限制,按高分到低分,每年一级通过率在15-20%,也就是平均5-8年可以通过,二级通过率在25-30%,也就是平均3-4年能通过。
4)我想,可让试题和答卷分开。
5)我想可让考试改为两天,每天上下午各三小时,第一天考概念,选择题不要过程,上下午各70道题,第二天考案例,上下午各25道题,要过程,机读通过后进入人工复评。第一天的通过率在30%-50%,两天均通过才能过注册。
6)我想,可实行专项注册,让做幕墙的专心做幕墙、让做桥梁的专做桥梁、让做工业厂房的专做厂房及多层建筑。。。
嗨,梦总归是梦,有专家说过,梦想是永远不能完全实现的,只有无限接近梦想。
三说注册:
大家很着急,就盼早阅卷、早看到成绩,大有行不行给个痛快话的感觉。阅卷得等人力和社会保障部把机读的事弄完以后,我们才能接到阅卷的通知。你知道现在试卷在哪里吗?(我估计还在省里),我以前说过好多次考试管理的分工,我今天再说说,了解程序很有必要。
你们考试时注意到考卷封面上写着的:“住房和城乡建设部注册中心命制”、“人力资源和社会保障部印制”这两行字了吗?这就是分工:
“命制”就是命题并做出试卷样子,由住建部注册中心管理,注册中心定规则,我们按规定命题。试卷出来就交卷给人力资源和社会保障部,由他们去“印制”,就是在保密厂(一般是监狱)印刷,保管至考试,考试后由他们负责阅卷的组织工作,完成机读及人工阅卷(我们给他们提供阅卷的技术支持工作),最后由两部确认。
复杂吧,这是程序,我们只有耐心等。