脱氮除磷活性污泥法工艺计算

介绍了采用射流曝气来供氧的活性污泥法处理印染和衬布废水的情况。主要介绍了试车中发现的问题、时原设备及工艺流程进行的改造、培菌过程及主要控制参数, 并对改造后的调节池的净化作用进行了分析说明, 论述了运行过程中出现的异常现象及采取的措施。

利用泥龄法计算活性污泥系统(Excel),包括考虑硝化和未考虑硝化.

活性污泥工艺的控制与运行

　介绍了多种生物法脱氮除磷常规工艺及新工艺,通过分析认为工艺流程复杂、回流比大、耗能多、运营成本高;或是工艺耐冲击负荷能力低、脱氮除磷效果不稳定等,是限制多数生物脱氮除磷工艺广泛应用的主要原因。提出了研究开发生物膜法脱氮除磷工艺的新思路和发展方向。

采用塔式曝气活性污泥法进行了啤酒废水的处理研究。结果表明，塔式曝气活性污泥法可有效处理啤酒废水。且整个系统具有较强的抗冲击负荷能力。

采用驯化活性污泥法与水解酸化一好氧法两种方案生物处理棉浆粕稀黑液的平行对照试验表明，驯化活性污泥 可有效地去豫稀黑液中易生物降解的有机物。当稀黑液COD进水浓度3 000-4000 mg／L范围内，CO D负荷1．8-2 0 k m 3·d时，CO D去除率可达60％-65％，B0 去除率可达85％-90％。实验同时表明水解酸化菌在水解酸化工艺条件下提 高稀黑液可生化性的功能并不显著。

介绍了间歇式活性污泥法(SBR法)处理制革废水的工程概况及工程调试和试运转情况，认为 SBR法的特殊运行工序是适合处理制革废水的。

对活性污泥工艺的三种设计计算方法：污泥负荷法、泥龄法、数学模型法的优缺点进行了评述，建议现阶段推广采用泥龄法进行设计计算，并对泥龄法基本参数的选用提出了意见。

完全混合法活性污泥（包括硝化）设计计算.exe

摘　　要 　　实验研究了污泥回流比和混合液回流比对改良A2 / O 工艺脱氮除磷的影响。预缺氧池能够让 NO3 - - N 在进入厌氧池前被完全反硝化,保证磷的正常释放。污泥回流比对整个系统的处理效 果影响较大,污泥回流比减小,生物反应器中的细菌数量会逐渐减少,出水水质变差;污泥回流比过 大,系统处理效果也会变坏,实验采用50 %、100 %和150 %污泥回流比,污泥回流比为50 %时脱氮 除磷效果最好。混合液回流比为200 %、300 %和400 %对TN、TP 的去除研究表明:混合液回流比 增大为反硝化提供了更多的基质,从而提高总氮的去除效果,但是随着混合液回流比进一步增加, 不会提高氮的去除效果,反而使能耗大大增加。因此,运行条件优选为污泥回流比为50 % ,混合液 回流比为200 %。

磁粉强化活性污泥法是在常规活性污泥中加入适量的强磁粉的废水生物处理方法，

从目前的污水好氧生物处理的研究、应用及发展趋势来看，序批式活性污泥法能称得上是一种简易、快速且低耗的污水处理工艺，非常适用于水质水量变化大的中小城镇的生活污水处理，以及易生物降解的工业废水处理。因此，SBR工艺是一种适合我国国情的处理工艺，具有很大的发展潜力和应用前景

分段式SBR是将传统SBR的曝气和沉淀过程在时间上进行分段,在不同段数厌氧好氧缺氧状态下交替运行 该试验以模拟生活污水为处理对象，在有效容积为12 L的SBR反应器中进行了分段进水试验研究，结果表明：在15~30 的温度范围内。

影响活性污泥处理的因素有很多，并且每种因素都会对污水产生不同性质的影响,当某种因素的影响严重降低处理效率时,应该

污泥数学模型同数学上的最优化理论结合在一起， 对A/O工艺进行优化设计，并将优化设计与传统设计法和试 算法进行比较。优化法设计的出水水质在满足出水标准要求的前提下略有降低，但生物反应池的体积较传统设计法和试算法减 小很多，建造投资费用和运行维护费用最小

钢筋混凝土结构，长X宽X深（46X29X6），地上3m，地下3m，煤矿污泥水处理池

小城镇污水的水质水量波动比较大，污水处理厂的规模也小，时变化系数大。相比我国大城市污水工艺发展已成熟。所以小城镇污水处理应从节约成本和管理方便入手来选择污水处理工艺，将经济、环境、社会效益达到最大化。 活性污泥法工艺设备简单，基建投资省且占地面积小，所以对于小城镇污水处理，优先考虑这工艺。

在推流式的传统曝气池中，混合液的需氧量在长度方向是逐步下降的。 实际情况是：前半段氧远远不够，后半段供氧量超过需要。 渐减曝气的目的就是合理地布置扩散器，使布气沿程变化，而总的空气量不变，这样可以提高处理效率。

城市污水生物除磷脱氮系统剩余污泥量的计算

本文介绍了前置厌氧,缺氧段的Carrousel氧化沟脱氮除磷工艺设计

生活污水生物脱氮除磷工艺

在厌氧反应1 h ,好氧反应4 h ,缺氧反应2 h 的运行条件下,研究了序批式反应器中好氧颗粒污泥同步除磷脱氮的情况,并对好氧颗粒污泥除磷脱氮的机理进行了探讨. 试验结果表明,该系统对氮、磷和有机物具有良好的去除效果,对氨氮、总无机氮、磷、COD 的去除率分别达到89. 2 %～98. 9 % ,81. 3 %～89. 4 % ,86. 8 %～90. 0 %和82. 7 %～96. 6 %.

:研究了高铁氧化-活性污泥串联耦合工艺去除水中甲草胺的效能。高铁首先氧化降解废水中的甲草胺分子,然后进一步氧化其降解中间物。优化工艺条件下(高铁/甲草摩尔比2∶1,pH7.0),高铁可在10min内完全去除40mg/L甲草胺,但无法实现对甲草胺的完全矿质化,氧化后水体中仍有大量CODCr残留。延长高铁氧化时间可提高甲草胺废水的可生化性,并降低废水对活性污泥处理能力的抑制。优化工艺条件下高铁处理含40mg/L甲草胺废水20min可去除44.3%的CODCr;其可生化性指(BOD5/CODCr)提高到0.87以上。该高铁氧化废水与市政污水按一定体积比混合后,可进一步采用活性污泥工艺最终对其实现完全矿质化过程。

兼谈气升回流一体化活性污泥工艺，处理农村污水，列举相关案例，设计参数和图片。

本论文为某制药厂的VC生产废水进行工程设计，设计处理水量为6000m3/d，其中4000 m3是高浓度废水，COD在8000~12000mg/L之间，另外2000 m3是低浓度有机废水，COD在200~800 mg/L之间。处理厂出水水质达到GB8978-96二级排放标准,COD小于300mg/L。 本设计根据原水水质特征，在查阅了大量的中文、外文文献基础上，确定了厌氧和好氧的主体工艺，并进行了优化设计。高浓度的废水经过UASB厌氧处理的后，和低浓度废水合并进行好氧处理，从而降低了处理成本。好氧处理由生物接触氧化和活性污泥法两个处理单元组成。活性污泥池和其后的沉淀池合建在一起，采用了曝气沉淀池。论文工艺设计的主要内容包括：竖流式沉砂池、调节池、UASB、辐流式沉淀池、生物接触氧化池、曝气沉淀池和污泥浓缩池的设计计算与选型。绘制了处理厂的平面图和高程图。对处理厂的建设和运行费用做了估算。

活性污泥法处理高盐废水的可行性研究

A20法污水生物脱氮除磷处理技术与应用 相当不错的一本专业书籍 提供电子版本为方便大家撰写小论文和制作PPT课件 ，为更好的学习该图书，请购买正版图书。 (第一部分1-120页)

制革废水水质水量波动大，污染负荷重，有毒性，较难处理。本工程采用“预处理-混凝-水解酸化-循环式活性污泥法（C-TECH）”处理制革废水，研究了C-TECH池曝气时间与CODcr、NH3-N负荷及DO的变化规律。结果表明，控制水解酸化池HRT12.5h，曝气时间8h，C-TECH池污泥浓度4.5g/L，CODcr负荷0.4KgCOD/（KgMLSS•d），NH3-N负荷0.07KgNH3-N/（KgMLSS•d），出水可达一级排放标准；通过可编程逻辑控制器PLC、在线DO测定仪及鼓风机变频装置控制DO浓度，用DO浓度作为C-TECH池过程和反应时间控制参数，节约能耗。

　循环式活性污泥法( Cyclic Activated SludgeSystem ,简称CASS) 是在SBR 基础上发展起来的一种新型污水生物处理工艺。

污泥数学模型编制的模拟程序对AO工艺进行模拟，对传统设计结果进行优化，通过调整生物反应池体积和 设计运行参数，以达到降低污水厂的建设费用和运行费用的目的。经过优化设计后，生物反应池体积减少了40％，污泥回流比 减少了50％，混合液回流比减少了32％，好氧池内溶解氧由2.0 mg/L降低到1.2 mg/L，污泥龄由9.7 d提高到12 d。

台湾水处理技术文献-以純氧曝氣輔助批次活性污泥工艺现场研究！

某城市污水日均流量Q=80000m3 ，日最大变化系数KZ=1.5，设计水温15℃。

结合具有脱氮除磷功能的SRB工艺的运行和动力学分析,介绍了SRB工艺优化设计的统一数学模式,并指出了该工艺在实际应用中的控制要点。

：由于常规工艺中存在碳源、泥龄、硝酸盐等问题使得系统对N、P同时去除效果不佳，针对这些问题分 别提出几种解决措施。其中改进型单泥系统中的一些对策由于各自的特点和适用条件只能解决部分问题，然 而双泥系统的提出可较全面地解决这些问题。

本文档为三级SBR除磷脱氮工艺处理生活污水，包括：资料目录 1 试验装置与方法 1．1 工艺流程 1．2 试验材料与方法 2 结果与讨论 2．1 处理效果 浏览详细目录>> 内容简介 ：根据生物除磷和反硝化脱氮的机理，污水的脱氮除磷存在基质竞争和泥龄方面的矛盾．为 解决该矛盾开发了一种新的污水生物处理反应工艺——三级序批式活性污泥法(三级SBR法)，并运用该方法处理了生活污水．该工艺将具有硝化、聚磷和去碳功能的细茵种群分别控制在三级反应器中优势生长并结合反硝化除磷技术．实验表明，处理效果稳定，COD、TN、TP去除率平均为87％、80％、86％，并可以减少能耗，节约碳源．该工艺能取得较好的同时脱氮除磷效果，且操作简便，运行费用低，有较好的应用前景等。