平远中学新校区可行性报告

随着集团房地产业务不断扩张，土地储备力度逐渐加大，未来发展对新项目的需求越来越强烈。为了规范项目前期操作，提高工作效率，规避签约风险，提升集团竞争力，特制定可行性报告内容指引。 

公司全部开展连锁（加盟）形式，在市内主要区域选择店址之所以取公司名称为“艾客”意义包含如下：1）“艾客”有谐音“爱客”即关爱顾客之意；2）“艾客”两字均为前舌音，发音简单清晰，容易记忆并给人以活泼清新、爽洁之感，形成深刻的印象。

凯旋生活广场项目基地位于真北路、曹安路交叉口西南角，原属新黄浦爱奇爱 特配售中心有限公司所有，2002 年 9 月上海建配龙建材配送有限公司与其签订 了该地块的资产转让合同（附件 1），并获得了该地块的房地产权证。根据普 陀区人民政府总体发展规划，为进一步繁荣普陀商业，上海建配龙建材配送有 限公司研究决定将原爱奇爱特商城拆除，规划建设一个集商业、娱乐、餐饮、 办公于一体的综合商贸区，为此上海建配龙建材配送有限公司专门成立了项目 公司——上海建配龙房地产开发有限公司负责项目开发经营。现项目方取得土 Breeze. china All rights reserved by Breeze.china Corporation, written permission from - 2 - Breeze.china.com is required for reproduction or copy in whole or in part in any form 凱旋生活廣場投資可行性報告 地并前期投入约 2 亿人民币，拟转让 40-60%项目股份，转让价格在 2 亿人民币 左右。

投资情况：今年1-6月全省累计完成房地产开发投资204亿元，同比增长32.2％，增幅比上年同期提高14.9个百分点；其中商品住宅建设投资累计达到154.1亿元，占投资比重为75.5%，同比增长31.1%。

北京西单北商业大街西侧综合改造工程，简称“西西工程”。本工程为西西4#地工程，项目处在北京市西单北大街西侧，南临皮库胡同，西向华远街，北临大木仓胡同。地处北京西城区最繁荣之商业区西单大街的中心地带。 西西工程4#地用地面积约16703平方米，目前已完成三通一平条件，同时甲方负责电力、热力、给排水等七通一平施工条件。

自然条件：场地北高南低，高差约二十余米，地块西北部有一较大面积原始生态山林，植被茂盛，品种繁多，地表具有丰富的自然景观条件，树木郁郁葱葱，是该区域难得的一块知名地产。

2006天津领世郡项目可行性报告,WORD格式，共18页。关注天津的朋友可以看一下,看过后会对天津的高端市场有比较清楚的认识.

旅游`渡假`休闲,对社会消费需求结构有交好地适应性.改革开放以来,城乡居民收入大幅度增长,初步具备了或已经具备了走出去看一看,玩一玩的物质条件.

杭州某中学新校区建设工程全套建施。包含教学楼、宿舍楼、食堂、艺术楼、图书馆报告厅、行政楼和风雨操场看台等配套建筑，构成一个独立完整的新校区。可供参考。

地块性质为教育基地用地，由石狮市华侨中学新校区筹建办投资建设。

内容简介 本工程为某中学新校区第四标建筑低压照明电气安装工程，由科学楼、图书馆、行政办公和活动楼、中心回廊四大板块工程组成。 施工范围包括：各幢楼内低压照明电气电缆，室内照明、空调机主线路、电线路、槽架等。

坐落地段原为山包、低洼、田地、凿山填洼而成，场内地势大致分为三块台地，教学大楼、图书馆、科技馆设在高台区，体育中心、看台设在低台区。场内除傍安汉大道一侧有砖围墙外，其余均无围墙、围护，场内无临时道路入场。

该工程位于西充县安汉大道纪信广场的斜对面（安汉大道3段）。属西充中学投资、九洲房地产开发公司发包给我公司承建的一期工程。包括教学大楼：19768m2、图书馆：50697m2、科技馆：9159m2、5号、6号宿舍：9500m2、体育中心：4981m2、看台2520m2，总建筑面积：36617m2（除体育中心、看台无图5号、6号宿舍无基础图，房屋坐落地段土石方还在爆破、填挖方，民房未拆除暂未施工外其余已破土动工）。教学大楼坐落段呈阶梯形，其中行政楼与1#教学楼为五层，底层层高3.900m，二层以上3.600m，总高22.300m；2#、3#教学楼局部六层，其余为五层，底层以下3.900~5.100m，二层以上3.600m，总高18.3~19.8m；合班教室为一层；图书馆为三层，层高4.500m，总高13.500m；科技馆为五层，底层3.900m，二层以上3.600m，总高18.900m。

审核的主要内容 设计文件和图纸审核的主要内容是： （1）施工详图与相应项目、部位招标图纸的差异，并进行工程量复核。 （2）开挖类图纸建筑轮廓线及转角坐标与实际地形的符合程度。 （3）混凝土结构与开挖及金结相互关系是否正确。 （4）钢筋图与混凝土结构图配套关系及钢筋图与钢筋材料表是否对应。 （5）金结、机电图与埋件对应关系图及标识是否有误。 （6）灌浆图及其他图纸细部结构图能否满足施工需要。 （7）图纸标注尺寸、高程、说明是否有误，可否作为施工依据。 （8）结构优化的具体建议。