11款微型真空泵模型

微型真空泵的排气口挂负载的问题研究 我们使用微型真空泵时不仅要它抽气，还要在它的排气端接很多气路原件，致使排气阻力很大，而且时常会出现排气口完全堵塞的情况。买了些微型气泵试验，确实不行，不用多久，噪音就越来越大，很快泵就坏了。后来从同行那里发现他们使用的是成都气海公司的FAA6003-24V微型真空泵。查资料发现，这种微型真空泵的抽气口、排气口可以任意堵塞（挂大负载），甚至可以两个气口全部堵塞也是它允许的工况。采购3台作测试，果然名不虚传，进排气路随便你怎么接负载泵都不会坏。一般真空泵的长处是在抽气口挂负载，排气不畅是比较忌讳的。如果排气端有阻力的朋友选型可要注意哦。www.ruiyi.net

VBH2506微型真空泵用于负压气源采样介绍 我们生产气体分析设备要用一种真空度较高的微型真空泵，我们所抽的气源本身就有-30~-55KPa的负压。用过德国KNF的NMP830很好，就是价格贵，想改成国货。听说成都气海公司产品在微型真空泵行业算是一线品牌，选他们的VBH2506微型气泵试用一段时间后发现性能稳定，质量不错。感觉国产品牌大有进步，支持国货。参考资料：www.ruiyi,net

对微型气泵、微型真空泵欠压运行问题的研究 （微型气泵、微型真空是否可以欠压运行？） 微型气泵是我们仪器设备中一个非常重要的部件，而且用量大，所以对它的很多特性进行了专门研究。一年多以前我们就采购了若干厂家的产品作试验，进口品牌也采购了不少，比如KNF、GAST、Thomas等，但价格都太贵。通过对比微型气泵品质、实地考察厂家、研发实力等综合评判，最终选定成都气海的微型气泵作进一步的详细测试。 我们发现在空载状态下大都可以欠压运行，但挂负载后情况就复杂了。对于很小的负载，比如抽气口就仅连接一根稍长的管子，欠压启动和运行都没有问题。后来我们在泵的抽气口连接了一个通径Φ8的流量调节阀，通过改变泵抽气口的堵塞程度来改变泵的负载。 试验发现，负载越大，泵所需要的启动电压越高，直至额定值，负载小的时候在欠压情况下也可启动。泵欠压运行时有很多好处，噪音明显降低、寿命明显延长，长时间测试证明，电压越低，这两个优点越显著。缺点是当电压低到一定程度时流量脉动性就显现了，这点可用转子流量计监测到。在昼夜不停地连续运转三个月的试验中，泵的表现非常稳定可靠，并未发现其它弊端。 掌握成都气海微型真空泵的性能后，我们对泵的控制电路作了大刀阔斧的改进：把泵挂上我们的负载，在流量脉动性可以接受的前提下，只要泵能正常启动，我们就使用尽可能低的电压。 在我们的高端产品上，我们对泵的运行采用了更复杂的控制：让泵在额定工作电压下启动，正常启动后，系统就开始慢慢降低电压到我们预先的设定值，一旦当客户负载变大时，监测到泵的工作电流增大，这时控制系统就立即提高泵的工作电压，给它足够的能量以带动大负载。 欠压运行有一点要千万注意：在挂负载的情况下，泵一定要能够正常启动！否则，输入的电能不能转化为动能，而全部转化成热能，使电机不断升温直至烧毁。当然不同的负载会有不同的启动电压，启动电压的最低值要根据自己的负载情况确定。参考资料：www.ruiyi.net

微型真空泵对密闭容器抽真空的时间问题 对于微型真空泵对密闭容器抽真空的时间不是一个简单的算数问题，不少同事对此问题都有误解。比如，用一台5L/min的微型真空泵对一个10升的容器抽真空，并不是2分钟就可以使容器内的真空度达到泵的极限真空。当泵在抽气时，开始的一瞬间抽速确实是5L/min，但一旦容器内有了真空，抽气速率就下降了，随着容器内的真空度不断升高，抽气速率也不断下降，这不是一个简单的线性变化过程，而是一个呈指数函数变化的过程。在成都气海机电制造公司（是国内最早开始生产微型真空泵、微型气泵的一家企业）的网站上有这个函数关系式和计算程序。但各位同事在计算时要注意，其中的“抽气速率”应该用泵的有效值代入运算，而非峰值流量。还有，计算结果是理论值，没有考虑实际情况（比如气体泄露），因此实际时间比计算值要长些。参考资料：www.ruiyi,net 对于微型真空泵对密闭容器抽真空的时间不是一个简单的算数问题，不少同事对此问题都有误解。比如，用一台5L/min的微型真空泵对一个10升的容器抽真空，并不是2分钟就可以使容器内的真空度达到泵的极限真空。当泵在抽气时，开始的一瞬间抽速确实是5L/min，但一旦容器内有了真空，抽气速率就下降了，随着容器内的真空度不断升高，抽气速率也不断下降，这不是一个简单的线性变化过程，而是一个呈指数函数变化的过程。在成都气海机电制造公司（是国内最早开始生产微型真空泵、微型气泵的一家企业）的网站上有这个函数关系式和计算程序。但各位同事在计算时要注意，其中的“抽气速率”应该用泵的有效值代入运算，而非峰值流量。还有，计算结果是理论值，没有考虑实际情况（比如气体泄露），因此实际时间比计算值要长些。参考资料：www.ruiyi,net

用微型真空水泵直接抽水和用微型真空泵间接抽水的对比试验 我们是生产医疗设备的，现在要作一个尿液收集仪器，解决卧床病人排尿后的尿液转移收集问题。在研发中，我们面临两种方案选择：一种是选用微型真空水泵直接把尿液转移到收集瓶中，第二种方案是选用微型真空泵，让真空泵对密闭的尿液收集瓶抽真空，从收集瓶上引管子连接到病人的尿液袋上间接抽液。 试验中，我们发现间接抽水的效率特别高，耗电特省。具体情况如下： 我们选用成都气海公司的微型泵作了对比试验。型号PM7002，把该泵按下图连接，作间接抽水试验。泵通电后，软管A内即开始有水流入密封容器，当达到550ml时，所需时间为23秒，换算成抽水速度约为1.4L/min，而这款泵的功耗约1w（12V DC，负载电流＜80mA）。如果直接抽水，我们选用WKA1300-24V微型水泵，功耗约3.4w（24V DC，负载电流＜140mA），而抽水速度为1.3L/min。 这并非WKA1300微型水泵耗电，而是方案使然。如果是直接抽水，要功耗1w、抽水速度为1.4L/min的泵可能找不到。（上述两款泵的详细技术参数可见www.ruiyi.net，不再此复述。） 两种方案比较，考虑到电池续航时间问题、卫生问题等，我们最终采用了间接抽水的方案。该仪器至今已量产，未见此方案的明显弊端。