上传于:2015-05-14 09:39:31 来自: 建筑 / 建筑艺术 / 城市设计
0
1分

本文对比分析了纽约和爱丁堡两个城市的空间。并以三个设计方案(C-House, B -office和Media Village)为实例,提出并探讨了最大化建筑和用地的可穿越性的设计原则,同时论述了建筑设计和城市复兴的关系。

建筑设计与城市的复兴——最大化建筑和用地的可穿越性-图一

建筑设计与城市的复兴——最大化建筑和用地的可穿越性-图一

建筑设计与城市的复兴——最大化建筑和用地的可穿越性-图二

建筑设计与城市的复兴——最大化建筑和用地的可穿越性-图二

建筑设计与城市的复兴——最大化建筑和用地的可穿越性-图三

建筑设计与城市的复兴——最大化建筑和用地的可穿越性-图三

建筑设计与城市的复兴——最大化建筑和用地的可穿越性-图四

建筑设计与城市的复兴——最大化建筑和用地的可穿越性-图四

建筑设计与城市的复兴——最大化建筑和用地的可穿越性-图五

建筑设计与城市的复兴——最大化建筑和用地的可穿越性-图五

点击立即下载源文件

特别声明:本资料属于用户上传的共享下载内容,仅只用于学习不可用于商业用途,如有版权问题,请及时 联系站方删除!

收藏
分享

微信扫码分享

点击分享

点击查看更多
全部评论 我要评论
暂无评论