建筑模板规范GBT17656-2008

详细的介绍了建筑知识，以及一些应该有的法律，还有相应的合同.

（目前我收集的最全资料）有：场地平整土方计算,工程量计算,平法配筋计算,建筑学,计算工具，合同管理电子书，造价管理电子书，定额原理，清单计价，图解工程量清单计算，文件归档规范，预算审查技巧，项目管理规范等等，下载后慢慢看

本标题为建筑结构荷载规范-G50009-2001，其包含的内容仅供参考

本资料为：第六 模板工程精品策划设计规范，内容详实，可供参考。

采取强有力的技术保障和管理措施，预防和杜绝模板支架坍塌事故的发生。 三个问题： 1 模板支架是重大伤亡事故的多发领域； 2 引发模板支架坍塌事故的技术原因和技术责任； 3 加强管理、严格控制，杜绝模板支架坍塌事故发生。

模板工程是砼成型施工中的一个十分重要的组成部分，要求它能保证工程结构和构件的形状、尺寸和相互位置的准确、标准、能够承受荷载和侧压力，具有足够的强度、刚度和稳定性，装拆方便，并便于实际操作和安装，表面平整、光洁、整齐，拼接缝严密不漏浆等性能。特别是工程层高太高，施工复杂，故使支模工作带来一定的难度，对支模工作要引起高度的重视。 

为规范公司的行为，保障公司股东的合法权益，根据《中华人民共和国公司法》和有关法律、法律规定，结合公司的实际情况，特制订本章程

自审记录： 1、伸缩缝净距是多少没有标明？ 2、电梯井的详图整套图均找不到，是否设计遗漏？ 3、结施3 的KL1 配筋图中箍筋不详。 4、建施8 与结施12 的开间尺寸对不上号。 5、设计说明中的“砖砌体材料均为空心砖”不合理，基础部位应为实心砖。 6、楼面水磨石没有注明其颜色。 7、五层板厚没有具体注明是否与四层板厚相同呢？ 8、建施7 的立面图线条找不到详图。 9、水施5 中的PVC 管材料规格没有注明。 10、电施3 中的暗管规格图纸也没有注明。 11、建施9 中“侧立面条砖铺贴”其颜色图纸没有注明。

本文档为建筑用金属面绝热夹芯板规范。内容有金属面绝热夹芯板定义。内容详尽，可供参考。

从宏观层面比较了中日建筑抗震规范的发展以及抗震设计和抗震计算方法。两国的抗震设计思路类似，都是采用两阶段的设计，但总体而言，日本的抗震设防标准要高于中国，而且第二阶段的设计易于实现和检查。同时日本的抗震设计方法比较多样化，它是第一个将基于能量的抗震方法写入规范的国家。通过本文的比较与分析，希望对中国的抗震规范编制和抗震设计有一定的借鉴作用。

国标建筑规范，有需要的可以下载查看。非常实用，希望能帮到你。

国家标准规范正版GB 55022-2021《既有建筑维护与改造通用规范》.

通过建筑电气从业人员多年来的不懈努力， 我国建筑电气已取得长足进步，但与国际水平相 比还有不少差距。发达国家建筑电气人员的技 术水平并不比我国的高多少，但其长处主要是按 国家主管部门要求，采用全国统一的国际标准。

建筑给水排水与节水通用规范2021，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

最近看到汝州女孩在隔离的时候因为管理人员的失职、冷漠去世感到很难过，为什么倒霉的都是老百姓？什么时候老百姓的权利可以得到保障？每个人都对同类关注一点也不至于这样。现在规范执行，复制一个WORD版的，能对大家由帮助。感谢消防资源网https://gf.1190119.com/article-40970.htm。由找不到的，大家可以到这个网址看，能复制粘贴。

中华人民共和国住房和城乡建设部 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 联合发布

建筑专业设计规范-适用于全国各大建筑设计院及房地产开发商一线设计人员。

建筑专业设计规范-适用于全国各大建筑设计院及房地产开发商一线设计人员。

上一个文件上传之后只能看到废止条文，看不到对比条文：例如1.无外窗的建筑应每层设置消防救援口，有外窗的建筑应自第三层起每层设置消防救援口;（2.2.3.2）2.住宅建筑应至少沿建筑的一条长边设置消防车道。（3.4.3）3.疏散出口门、室外疏散楼梯的净宽度均不应小于0.80m；（7.1.4.1）

建筑电气设计常用规范内容

本文探讨的是《建筑结构荷载规范》中有关荷载效应控制的组合、地下室抗浮、地下室外墙和底板的荷载组合以及消防车等效均布荷载的确定等内容

建筑装饰工程施工及验收规范

建筑抗震设计规范局部修订

本文为建筑施工安全技术统一规范，本规范主要规定的内容有：工地建设、土石方作业、高处作业、脚手架、模板、施工用电、施工机具、垂直运输机械、起重吊装、建筑拆除。

拿破坏最严重的北川县城来说，在我的印象中，北川县城的框架结构房屋，四层以上的框架结构房屋，除北川大酒店未完全垮塌完外，其余全部垮完。北川中学两幢教学楼垮了，县委办公大楼垮了，北川县医院门诊大楼垮了，北川县财政大楼垮了，北川县国税局办公楼垮了，国税局青碧居垮了，信用联社大楼整体倒塌，县政府办公大楼整体倒塌，几乎所有的框架都垮了！我们不能把发生这种现象的原因归结为地震波叠加和建筑质量的优劣，亦不能归结为房屋共振效应。因为这些框架结构房屋星罗棋布于县城各处，而且同一单位其它结构型式的房屋并未垮塌，比如县委办公大楼垮了，而相距只有7—8米的县委住宅楼却只沉了一层并未垮塌，且这两幢大楼为同一老板修建，不能归结于质量问题。再如北川中学，北川中学两幢教学楼垮塌了，而相距很近的两幢学生公寓却完好无损，连裂缝都很少，据说也为同一老板修建。地震后笔者曾到过映秀镇，在映秀镇的漩口中学破坏情况亦是如此，两幢框架结构的教学楼一幢倒塌，一幢垮塌，而砖混结构的学生住宿楼虽破坏非常严重，但却未垮塌。