上传于:2015-05-13 11:33:45 来自: 水利
0
3.5分

采用RNG型k - ε三维紊流数学模型和自由水面“刚盖”的假定,对溪洛渡高拱坝七表孔泄洪工况下,反拱水垫塘与平底水垫塘的流场进行了数值模拟。首先把反拱水垫塘溢流中心线、两岸边附近的流速以及拱底板压强的计算值与相应的模型实测值进行了验证。在此基础上,对两种水垫塘的流态特征、近壁流速沿程扩散特征、底板压强分布等特征进行了详细比较。研究表明,两种水垫塘体型各有利弊。在水舌入水区,反拱水垫塘的流态和底 板压强分布更趋合理,而平底水垫塘隅角有高压区,易产生破坏。在冲击区上下游,反拱水垫塘的流态、消能效果和底板压强分布的合理性逊于平底水垫塘。研究成果可为水垫塘型式的选择和设计提供参考。

溪洛渡高拱坝反拱水垫塘与平底水垫塘流场的三维数值模拟比较-图一

溪洛渡高拱坝反拱水垫塘与平底水垫塘流场的三维数值模拟比较-图一

溪洛渡高拱坝反拱水垫塘与平底水垫塘流场的三维数值模拟比较-图二

溪洛渡高拱坝反拱水垫塘与平底水垫塘流场的三维数值模拟比较-图二

溪洛渡高拱坝反拱水垫塘与平底水垫塘流场的三维数值模拟比较-图三

溪洛渡高拱坝反拱水垫塘与平底水垫塘流场的三维数值模拟比较-图三

溪洛渡高拱坝反拱水垫塘与平底水垫塘流场的三维数值模拟比较-图四

溪洛渡高拱坝反拱水垫塘与平底水垫塘流场的三维数值模拟比较-图四

溪洛渡高拱坝反拱水垫塘与平底水垫塘流场的三维数值模拟比较-图五

溪洛渡高拱坝反拱水垫塘与平底水垫塘流场的三维数值模拟比较-图五

点击立即下载源文件

特别声明:本资料属于用户上传的共享下载内容,仅只用于学习不可用于商业用途,如有版权问题,请及时 联系站方删除!

收藏
分享

微信扫码分享

点击分享

点击查看更多
全部评论 我要评论
暂无评论