某住宅楼脚手架组织设计方案

本资料为：通惠家园C-3、C-5住宅楼脚手架施工组织方案，内容详实，可供参考。

因为本工程在原有大平台上，所以在施工过程中无法支立塔吊，采用龙门提升架的办法满足材料提升的要求。

本工程系赤峰宝昌建筑工程有限公司承建的元宝山四合新村6#住宅楼，总建筑面积为2523.52㎡。建筑高度分别为19.45m。本工程为砖混结构，地上分别为一层、二—六层。层高分别为3. 3m、2.9m, 建址在元宝山四合村。跟据结构形式脚手架的设置一层采用单排钢管脚手架。

某住宅楼脚手架工程施工方案某住宅楼脚手架工程施工方案某住宅楼脚手架工程施工方案

根据建设单位样板房施工等要求，结合工程实际，落地式钢管扣件式脚手架最高搭至6层，搭设高度18米；从落地架上一层楼面起为分段悬挑式钢管扣件式脚手架，6层为一挑，最大搭设高度17.4米。

通惠家园C-3、C-5号住宅楼，修建于四惠地铁车辆段六区大平台上，整体九层，局部为十一层，檐高相对于大平台为27.10米。总建筑面积均为31313平方米。本工程结构形式为加设隔震支座的框剪结构。外墙为陶粒混凝土砌块填充，一层至九层层高为2.7米，本工程架子搭设高度为26.7m。

根据本工程结构、装修特点及施工生产需要，须搭设外脚手架兼顾结构及装饰施工之用。脚手架作业面与楼板顶面齐平，以利于墙柱模板支撑架设及作业人员操作。本建筑阳台为封闭式，建筑外围较为规则有利于架子搭设，局部有600宽的空调板突出，该部位脚手架内立杆在空调板下断开，紧靠空调板两侧加高立杆，外立杆及水平杆正常设置。 为满足施工材料垂直运输的要求，C-3搭设龙门提架一台，C-5搭设龙门提升架两台进行钢筋、周转料、砌块及装饰材料的运输。人员上下作业面利用工程内部的楼梯和天井内马道。

本文档为：通惠家园C-3、C-5住宅楼脚手架施工组织方案：。内容详实，可供参考。

通惠家园C-3、C-5号住宅楼，修建于四惠地铁车辆段六区大平台上，整体九层，局部为十一层，檐高相对于大平台为27.10米。总建筑面积均为31313平方米。本工程结构形式为加设隔震支座的框剪结构。外墙为陶粒混凝土砌块填充，一层至九层层高为2.7米，本工程架子搭设高度为26.7m。

通惠家园C-3、C-5号住宅楼，修建于四惠地铁车辆段六区大平台上，整体九层，局部为十一层，檐高相对于大平台为27.10米。总建筑面积均为31313平方米。本工程结构形式为加设隔震支座的框剪结构。外墙为陶粒混凝土砌块填充，一层至九层层高为2.7米，本工程架子搭设高度为26.7m。

通惠家园C-3、C-5号住宅楼，修建于四惠地铁车辆段六区大平台上，整体九层，局部为十一层，檐高相对于大平台为27.10米。总建筑面积均为31313平方米。本工程结构形式为加设隔震支座的框剪结构。外墙为陶粒混凝土砌块填充，一层至九层层高为2.7米，本工程架子搭设高度为26.7m。

本工程属于框架结构，地上17层，地下1层，建筑高度：57.3m，五至十七层为塔楼高度为42.3m，首层至四层为群楼高度为13.95m,总建筑面积：21590平方米。

本工程地上部分外脚手架采用双排扣件式单管钢脚手架，外立面用密目网全封闭，操作层满铺木脚手板。详见脚手架专项施工方案。

1.1通惠家园C-3、C-5＃住宅楼施工图 1.2通惠家园C-3、C-5住宅楼施工组织设计 1.3主要规程、 规范、标准 《建筑结构荷载规范》(GB50009—2001) 《施工现场临时用电安全技术规范》（JGJ46—88） 《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ130—2001)

本工程由9幢号房及一地下车库组成，层数六层，结构为砖混结构，总高度17.85m，为30m以下普通脚手架，故采用单立根、双排钢管脚手架搭设。

本工程位于市东南部罗庄区美澳国际学校以东，滨河大道以西。该工程包括7#、8#两懂高层住宅楼，地下一层，地上26层，标准层层高3米，总高度79.75米。建筑面积为55235.8m2.9

本资料为：通惠家园C-3、C-5住宅楼脚手架专项方案，内容详尽，可供参考。

****花园位于深圳****区，总建筑面积约8300㎡，工程总造价约1.2亿元。地下室一层、A、B、C座为地上4层，D、E、F、G座为地上20层的框剪结构高层住宅建筑。 A、B、C座总高度约22米为落地式钢管脚手架，D、E、F、G座从四层以上约50米为悬挑钢管脚手架。 1层～4层部分采用落地钢管双排脚手架，搭设尺寸为：立杆的纵距1.20米，立杆的横距1.05米，立杆的步距1.50米。采用的钢管类型为φ48×3.5，连墙件采用2步2跨，竖向间距3.00米，水平间距2.40米。施工均布荷载为2kN/m2，同时施工2层，脚手板共铺设4层。 塔楼4层至20层采用型钢悬挑脚手架，随工程进度每层设一个卸料平台。 型钢悬挑脚手架构造：计算的脚手架搭设高度为50米，立杆采用单立管。搭设尺寸为：立杆的纵距1.0米，立杆的横距1.05米，立杆的步距1.50米。采用的钢管类型为φ48×3.5，连墙件采用2步2跨，竖向间距按每楼层，水平间距4米。施工均布荷载为3kN/m2，同时施工2层，脚手板共铺设4层。悬挑水平钢梁采用20号工字钢，其中建筑物外悬挑段长度1.5米，建筑物内锚固段长度3.2米。悬挑水平钢梁采用悬臂式结构。每24米用20号钢梁卸载，每三层用14㎜钢丝绳卸载。 卸料平台构造：平台水平钢梁(主梁)的悬挑长度2.50 m，悬挑水平钢梁间距(平台宽度)2.0 m。主梁采用16号工字钢，次梁采用10号工字钢，次梁间距1m。容许承载力均布荷载2kN/m2，最大堆放材料荷载15kN。

该楼总建筑面积 4555.74m2,砖混 7 层，室内外高差 0.450 米，建筑高度 21.15米。本工程耐火等级二级，抗震设防 6 度，使用年限 50 年。

通惠家园C-3、C-5号住宅楼，修建于四惠地铁车辆段六区大平台上，整体九层，局部为十一层，檐高相对于大平台为27.10米。总建筑面积均为31313平方米。本工程结构形式为加设隔震支座的框剪结构。外墙为陶粒混凝土砌块填充，一层至九层层高为2.7米，本工程架子搭设高度为26.7m。

搭接接头长度为1m，并等距设置3个旋转扣件固定，端部扣件盖板边缘至杆端的距离为10cm

本文档为通惠家园C-3、C-5住宅楼脚手架专项方案-典尚设计，内容详尽，可供参考。

本工程地上部分外脚手架采用双排扣件式单管钢脚手架，外立面用密目网全封闭，操作层满铺木脚手板。详见脚手架专项施工方案。

本工程地上部分外脚手架采用双排扣件式单管钢脚手架，外立面用密目网全封闭，操作层满铺木脚手板。详见脚手架专项施工方案。

本工程由9幢号房及一地下车库组成，层数六层，结构为砖混结构，总高度17.85m，为30m以下普通脚手架，故采用单立根、双排钢管脚手架搭设

根据《可铸铁分类及技术条件》(GB978-67)的规定，扣件采用机械性能不低于KTH330-08的可锻铸铁制造。铸件不得有裂纹、气孔，不宜有缩松、砂眼、浇冒口残余披缝，毛刺、氧化皮等清除干净。

本工程的外墙脚手架随主体施工连续搭设，脚手架始终高出主体施工工作面约1.5m，外墙脚手架的外表面满挂安全网；在作业层的脚手板下平挂安全网；第一步架满铺竹胶板，每隔2-2层层高加设一层水平安全网。

结合本工程结构形式，实际施工特点，建筑物四周搭设落地式全高全封闭的扣件式双排钢管脚手架。此架为一架三用，既用于结构施工和装修施工，同时兼作安全防护。 脚手架搭设采用双排单立杆。立杆离结构外沿0.3m，横距为1m，纵距为1.5m，大横杆布局为1.8m

阿尔卡迪亚帝景园3＃楼为框架、剪力墙结构，陶粒砼空心砌块填充墙。地下一层，地上十一层带跃层，使用功能：住宅楼，建筑高度36.69米，由A区，B区，C区三个单体组成，占地面积1663.58平方米，总建筑面积21943.33平方米。

通惠家园C-3、C-5住宅楼脚手架施工方案，通惠家园C-3、C-5号住宅楼，修建于四惠地铁车辆段六区大平台上，整体九层，局部为十一层，檐高相对于大平台为27.10米。总建筑面积均为31313平方米。

工程名称 一品3#、4#楼 工程地点 建筑面积(m2) 56000 建筑高度(m) 98.8、98.65 基础形式 桩基 主体结构 框剪 抗震等级 非抗震 地上层数 32 地下层数 2 标准层层高(m) 3

该楼总建筑面积4555.74m2,砖混7层，室内外高差0.450米，建筑高度21.15米。本工程耐火等级二级，抗震设防6度，使用年限50年。

工程总体概况 工程名称：XX2012-G-83地块（XX）工程 工程地点： 建设单位：XX有限公司 设计单位：XX有限公司 施工单位：XX建设有限公司 建设规模： 工程总用地面积约13873.7m2，总建筑面积为57838m2，其中地上建筑面积43838m2，地下建筑面积为14000m2，其中A楼（21层）、B楼（22层）为框架剪力墙结构，裙房（2层）为框架结构。

[福建]住宅楼脚手架劳务分包合同，编制于2014年，WORD格式，共6页，本脚手架劳务分包合同主要对脚手架劳务分包合同，承包单价及付款方式，施工机具、成本管理，双方责任，违约责任等条款做了具体的约定，可供参考。

桥通所办公楼外墙砖已部分脱落，并有局部空鼓现象，随时有可能落下，严重影响行人和车辆安全，并影响外墙整体效果，经报上级同意，决定对桥通所办公楼外墙面进行整修，解决外墙砖的脱落和空鼓问题。

本方案采用专业厂家生产单片液压提升多功能爬架，主要由主框架、架体水平梁架、架体构架、升降设备、防坠装置等组成，可以单片或多片整体升降，而且多片整体升降还可以携带大模板。

本资料为：桥通所办公楼脚手架搭设施工组织设计方案，，设计精准全面,内容详实，可供参考下载。

三种脚手架的受力特点有显著不同，尽管在许多功能上是相同的，但其承载能力和构架特点上有显著的差异