絮凝剂的卫生安全性

本文介绍石家庄第八水厂一套先 进的水处理工艺 , 它包括一套完整的排泥水 处理系统 ,自 1996 年投运以来解决了存在的 一些技术问题 。从而使整个系统能正常运 行 。 占水厂总处理水量 3～7 %的生产废水 , 大部份得到回收利用 , 收到了很好的社会效 益 。

选择不同种类的污泥，采用28种有机高分子絮凝剂进行絮凝脱水实验。脱水率与污泥种类、絮凝剂种类、投加量、浓度、环境温度有关。当絮凝剂浓度为0．2％、温度为25～30℃时，对于机车厂的机械加工污泥，最适宜絮凝剂为离子度55％-60％、分子量1500万的阳离子型有机高分子絮凝剂，最佳投加量为100g／m^3,脱水率为74％；对于城市污水处理厂的生活污泥，最适宜絮凝剂为离子度60％～100％、分子量300～600万的阳离子型有机高分子絮凝剂，最佳投加量为100g／m^3，脱水率为79％。

本资料为阳离子型有机絮凝剂处理含油乳化废水的研究，其包含的内容仅供参考

近几年，随着工业的不断发展，各种污染物大量排放，造成了严重的水污染，絮凝剂是一种环保低廉的污水处理剂。本文介绍了几种常见的絮凝剂应用现状与研究进展，分析了它们的优点、缺点和未来研究方向，提出应根据不同的废水水质特征，开发针对性强、絮凝效果好、处理成本低、环境友好的绿色复合絮凝剂。

供给反渗透设备用水的质量要求高于一级除盐设备的原水, 目前所采用的预处理方法已不能满足出水水质的要求。而不同材质的反渗透元件其供水质量要求各异。以浊度、有机物等为综合指标的污染指数(F l值),对醋酸纤维元件要求Fl< 4 , 而对中空纤维膜要求Fl< 3 。

本公司是一家专业致力于环保领域，提供废水处理药剂产品及服务公司，为韩国可隆（KOLON)生命科学（株）Besfloc高分子絮凝剂，聚丙烯酰胺中国区一级代理商． 　　主要产品有：高分子絮凝剂(polymer阴阳非离子〈工业级和食品级〉)聚合氯化铝（pac）造纸（助留助滤、分散剂）PEO，重金属捕集剂，漆雾凝聚剂AB剂，除漆剂，胶水增稠剂，高黏制香胶粉，带式污泥压滤机，泡药机，油水分离机，（方向型织毛式滤带）等． 公司产品投加量少，效果显著，价格具竞争优势，可广泛使用于净化生活饮用水，生活污水；净化用水，工业废水；矿山油田回注水；净化造纸，印整，冶金，洗煤，陶瓷，制香，制糖，涂料，皮革及各种化工於水处理等．

采用硫酸根型强碱性离子交换树脂与低盐基度的聚合氛化铝进行静态交换, 得到聚硫氛化铝絮凝剂，盐基度有一定程度的提高, 絮凝沉降性能优于PAC。

上海杨树浦发电厂从日本引进一套醋酸纤维膜反渗透装置, 其供给水指标要求污染指数(Fl值) 小于4 , 采用F e C I。直流凝聚经常达不到反渗透供给水水质的指标。通过实验室中进行高分子絮凝剂(C 一5 2) 和无机盐棍凝剂(FeCI) 联合应用的试验结果(见本刊1 9 8 7 年第3 期）。

本图纸为：某氧化铝厂液体絮凝剂制备添加系统电气施工图。内容包括：柜内正视图、柜内正视图等，内容详实，可供参考。

采用微生物絮凝剂B-16对低浊度黄河水进行了絮凝净化实验研究, 并与聚二甲基二烯丙基氯化胺、聚丙烯酰胺、壳聚糖等絮凝剂的处理效果进行了对比研究。结果表明, B-16具有用量少(常规絮凝剂用量的20%～30%)、适应性广、处理效果好等优点; B-16与聚硅酸氯化铝(PASC)复配使用, 浊度去除率最高可以提高28%, 高锰酸盐指数去除率最高可以提高19%。动物急 毒性试验表明该絮凝剂无急毒性反应。

从土壤活性污泥等试样中筛选得到5株具有絮凝活性的菌种其中从沉淀池活性污泥中筛选出的菌株B2絮凝活性最高并研究了pH值碳源量以及氮源量的变化对该菌株絮凝活性的影响结果表明菌株B2的最佳培养条件是pH值为7.0葡萄糖浓度为30.0 g/L 酵母膏浓度为0.25 g/L 同时该菌株对镇江古运河水的絮凝活性由68.4 %提高到81.6 %

本文对絮凝剂和粉煤灰的研究进展和使用现状进行了论述，在参考相关材料的基础上，利用粉煤灰在加热情况下与浓盐酸反应，提取出其中的铝和铁，加碱，做成聚合氯化铝铁产品

絮凝剂输送泵G25-1单螺杆泵配YCJ71减速器尺寸图,该泵采用填料密封,减速器转速为185r/min

海某水厂的两路水源为研究对象，对比了聚合氯化铝（PAC）与复合聚硫氯化铝（FPAC-3）在不同温度下的絮凝效 果研究表明：高温条件下（>20 ）PAC絮凝效果比FPAC-3更优；秋冬季（<20 ）陈行原水可继续使用PAC，但将头部原水改 为投加FPAC-3可达到强化絮凝的效果

以含镍废水为处理对象, 主要探讨了高分子重金属絮凝剂(MHMF)、对废水中镍离子和浊度的去除效果。与无机絮凝剂AL2(SO4)3.PAC相比较,MHMF 处理含镍废水具有投加药量少, 最佳适用PH值低, 形成絮体快而且个体较大, 絮体 沉降性能好、不易破碎等特点。在时镍的去除率达, 浊度的去除率也在写以上。尤其是在处理具有浊度 的含镍废水过程中, 镍离子和致浊物质可相互促进各自的去除。

利用食品加工废水对复合型微生物絮凝剂产生菌进行驯化培养,考察其产絮凝剂周期和优化培养条件,并且进行了废水处理试验。试验结果表明,絮凝剂产生菌X1、X16、X20以及X38在果蔬脆片浸糖废水中培养30 h后,其絮凝活性分别为87．6％、86．5％、79．7％和82．1％。将其按不同比例进行混合培养,从中筛选出絮凝率较高且稳定的混合菌株H6,其最佳培养条件:CODCr为 3 018 mg／L、氮源为硫酸铵、初始pH为6和相对接种量为10 ％,在该条件下絮凝活性为87．3 ％。

采用CS2/H2O2 体系在碱性条件下引发玉米淀粉与丙烯酰胺接枝共聚, 系统研究了各种反应条件与接枝 率(G) 和特性粘度( [η]) 的关系。结果发现在适宜条件下, G 和[η]分别可达100%和110mL/g 以上……

普罗名特PAM 絮凝剂全自动制备装置ULFac 操作说明书（中文），操作手册内容齐全，可作为标书制作人员，现场调试人员参考使用。

电源变电所的运行方式关系到煤矿供电的安全性。针对分列运行母线是由一个电源变电所引出两回电源的必要条件，提出矿井变电所只能采取分列运行的方式。并根据两部电价的管理制度，推荐了一种减少供电贴费的解决方案。

结构安全性是结构防止破坏倒塌的能力，是结构工程最重要的质量指标。结构工程的安全性主要决定于结构的设计与施工水准，也与结构的正确使用（维护、检测）有关，而这些又与土建工程法规和技术标准（规范、规程、条例等）的合理设置及运用相关联

住宅建筑的电气设计，已受到有关方面的关注，从政府主管部门制订政策法规，到开发单位、设计人员不懈地改进创新，不仅适应了大量家用电器进人家庭和多种信息消费猛增的需要，而且在用电安全方面，也相应有了许多的保护措施。 但是，各类电气事故仍然逐渐增多。针对此情况，文章对建筑电气的安全性措施进行了探讨。

摘要： 研究发现，裂缝对结构耐久性的最大危害是使混凝土结构内部的微细裂纹连通，从而使co2及其他有害腐蚀介质更快进人混凝土，造成结构整体而不是局部破坏。大的宏观裂缝为数不多且间距大，而细小的裂缝多且密，形成的裂缝通道更多，危害往往更为严重。

世界上许多现代化的大城市建筑中，越来越多的大厦外墙都装上闪闪生辉 、色彩绚丽的玻璃幕墙。 　　近年来， 我国各大城市，特别是沿海等经济发达的地区也兴建了大批采用玻璃幕墙做外围护结构的建筑，提高建筑品质，丰富城市景观，但是令人担忧的是有部分玻璃幕墙由于选用的材质低劣：个别施工单位采用欺骗甲方手段偷工减料， 弄虚作假

以供水管网末端广泛使用的PPＲ 管和新型不锈钢塑复合管为研究对象，对其卫生安全性进行了比较研究。检测项 目分为基本检测项目和不同材质的增测项目共29 项。应用异养菌平板计数方法对不同管材管壁微生物附着生长特性进行了 研究。结果表明2 种管材作为生活饮用水输配水设备，卫生安全性是合格的，管壁对水质的影响随着浸泡时间增加而增加。

我国农业灌溉用水在水资源利用中占有很大比重，正确评价农业水资源安全利用状况对水资源的可持续利用具有重要意义。通过分析农业水资源安全研究进展，从现状负载指数、可持续发展指数两方面建立了农业水资源安全评价模型，并将该模型应用到泰来县农业水资源安全性评价中，得出的结论符合客观实际，为区域经济发展提供了决策理论依据，为定量分析农业水资源安全利用状况开辟了一条新途径。

玻璃幕墙在施工安装时应考虑当地的风压及抗震强度要求，并采取有效措施，以保证玻璃幕墙的安全使用。

近年来，住宅建筑的电气设计，已受到有关方面的关注，从政府主管部门制订政策法规，到开发单位、没计人员不懈地改进创新，不仅适应了大量家用电器进人家庭和多种信息消费猛增的需要，而且在用电安全方面，也相应有了许多的保护措施

做为外围护结构的石材幕墙，它不承受主体结构的荷载，但它处于建筑物的外表面，除承受本身自重外，还要承受风荷载，地震作用和温度变化作用的影响，因此要求石材必须安全可靠

常州厂房叉车碰撞后安全性评估 【摘要】：本文以常州某厂房被叉车碰撞后的检测评估为例，对受检夹层进行了轴线及构件尺寸测量、夹层变形检测、完损检测、钢结构探伤，对受检夹层进行了安全性分析。提出了厂房受撞击后安全性检测评估的一种可行方法。内容详细，可供下载参考。

农村住房结构形式多，复杂，国家为了规范农村住房安全性鉴定的程序和方法，为农村危房改造提供可靠依据，对《农村危险房屋鉴定技术到则（实行）》修订后形成本到则。国家下发的农村住房安全性检定的文件

安全性较高欧式围墙的SU模型

通过居住区规划中居住空间领域的意义以及领域与安全和居民安全感的密切关系论证分析,强调了居住区规划设计中创造可防卫空间的重要性,并对住宅区空间领域的形成机制进行了初步探索。

结构安全性是结构防止破坏倒塌的能力，是结构工程最重要的质量指标。

谈谈防火防爆安全性有关问题的计算

【摘要】我国土建结构的设计规范,在结构构件承载能力的安全性、结构的整体牢固性和结构的耐久性等方面的安全设置水准,总体上均低于国外同类规范

Q181-1地震安全性评价管理条例，内容详细丰富，可供网友参考下载

供电企业安全性评价检查表供电企业安全性评价检查表，详见附件

本资料为：公路护栏安全性能评价标准，内容详实，可供参考。

苏州某幼儿园房屋安全性检测案例 【摘要】：加强房屋的安全鉴定工作，消除房屋安全隐患，是当前房屋安全管理的重点。随着我国房地产业的不断发展，房屋安全也成为大众关注的焦点。 【关键词】：幼儿园房屋安全鉴定；房屋检测； 1 引言 跟着社会经济的发展，人口越来越多，各个城市都有大量的幼儿园。近年来，我国多个当地发作幼儿园事端，幼儿园内的安全问题，成为国家以及各界人士十分重视的问题。幼儿园修建安全性检测是幼儿园安全的重要环节，因而，国家出台了关于幼儿园相应检测的技术规范，学校应严格遵守现有幼儿园修建规划规范，加强对幼儿现存的修建安全问题进行检测剖析，保证师生的安全。 2 鉴定内容及其基本原理 2.1 房屋使用情况调查 通过对现场的实地考察及向委托方了解、调查建筑的使用功能及使用情况，了解是否有改变结构以及用途变更等情况。 2.2 房屋建筑、结构测绘 现场采用激光测距仪、5m钢卷尺、钢直尺及钢筋探测仪等对房屋建筑结构布置情况进行现场测绘。 2.3 房屋完损状况检测 检查结构是否有裂缝、变形以及局部损伤情况，用文字、照片等形式进行记录与分析。 2.4 房屋主体结构材料强度检测 混凝土结构房屋按照《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T23-2011）的规定检测混凝土构件的强度、砖混结构房屋《砌体工程现场检测技术标准》（GB/T 50315-2011）和《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》（JGJ/T 136-2001）规定检测砖强度和砂浆强度。 2.5房屋变形测量 使用TCR1202+R400型全站仪对房屋四角可测棱线进行倾斜测量，检测整体倾斜值是否满足规范要求。采用WILD NA2型水准仪对房屋相对不均匀沉降进行检测，检测房屋是否有不均匀沉降，以推断房屋地基基础是否存在明显静载缺陷。 2.6 安全性计算分析 对房屋的主体结构进行承载力计算分析，给出相应的检测结论和处理建议。 3 现场检测结果 3.1 房屋使用情况调查 通过对现场的实地考察及向委托方了解，房屋为一栋二层砖混结构房屋，房屋原作为初级中学办公室和教学楼使用，现拟将房屋改造作为幼儿园使用。该房屋在原使用过程当中未遭受过火灾等灾害，未发生荷载过大等情况。 3.2 房屋建筑结构布置测绘 现场采用手持式激光测距仪、5m钢卷尺、钢直尺及钢筋探测仪对房屋进行建筑结构布置测绘。建筑及结构平面布置示意图见图3.1~3.2。 图3.1房屋一层建筑平面布置图 图3.2房屋一层结构平面布置图 3.3 房屋损伤检测 现场对房屋进行了外观损伤检测。经检测，教学楼房屋承重墙体无结构裂缝，局部墙体粉刷有裂缝，二层板及屋面板板底有渗水痕迹，外立面装饰面砖存在碎裂和掉落情况，一层走廊地砖局部区域空鼓和塌陷，教学楼排水管锈蚀。 3.4 房屋主体结构材料强度检测 3.4.1 砖强度检测 为确定房屋砖砌块的强度，根据受检房屋现场实际情况，采用ZC4型砖回弹仪，参照《砌体工程现场检测技术标准》（GB/T50315-2011）进行砖强度现场抽样检测。砖强度检测结果见表3.1。 表3.1 房屋砖样回弹测试结果 序号 房屋名称 轴线位置 测区强度MPa） 强度等级评定 1 教学楼 一层B/2-3轴墙 15.63 MU15 2 一层4/B-C轴墙 16.90 3 二层B/3-4轴墙 15.02 结果表明，教学楼房屋砖砌块的强度等级推定为MU15。 3.4.2 砂浆强度检测 现场敲掉房屋墙体表面粉刷层后，将水平灰缝表面打磨平整并且除去浮灰，采用贯入法检测砂浆强度，砂浆类型为混合砂浆。检测按照国家行业标准《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》（JGJ/T136-2001）进行，砂浆强度检测结果见表3.2。 表3.2 贯入法检测砂浆强度结果 序号 检测位置 砂浆类型 贯入深度（mm） 强度换算值(MPa) 推定值(MPa) 1 一层B/2-3轴墙 混合砂浆 9.61 1.2 1.2 2 一层4/B-C轴墙 6.80 2.5 2.5 3 二层B/3-4轴墙 6.87 2.4 2.4 结果表明，教学楼房屋砂浆强度推定为1.2MPa。 3.4.3混凝土材料强度检测 为确定教学楼一层房屋混凝土柱的抗压强度，根据现场实际情况，采用ZC3-A型混凝土回弹仪，参照《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T23-2011）进行混凝土强度现场抽样检测。混凝土强度检测结果见表3.3。 表3.3混凝土柱强度检测结果 序号 位置 碳化深度（mm） 混凝土抗压强度换算值（MPa） 强度推定值 （MPa） 平均值 标准差 最小值 1 2/A轴 6 27.0 0.69 26.1 25.9 结果表明，教学楼一层混凝土强度推定值为25.9MPa，混凝土强度等级推定为C25。 3.5房屋倾斜检测 为明确房屋目前实际倾斜情况，现场采用TCR1202+R400型全站仪对可观测部位的墙体采用投点法进行倾斜率测量，根据现场检测条件，选取三个测点，测量结果如表3.4。 表3.4 倾斜测量结果 序号 位置 倾斜方向 倾斜量（mm） 测量高度（m） 倾斜率 （‰） 1 Q1 向西 1 6.782 0.15 向南 2 6.782 0.29 2 Q2 向东 5 4.165 1.20 向北 1 4.165 0.24 3 Q3 向北 6 5.632 1.07 结果表明，房屋倾斜无明显规律，东西向最大倾斜率为1.20‰，南北向最大倾斜率为1.07‰，所测测点的倾斜率均小于《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）中规定的房屋整体倾斜4‰的限值。（注：房屋倾斜率测量包含施工误差） 3.6房屋相对沉降检测 现场采用WILD NA2型水准仪，选取设计处于同一水平面的窗台进行沉降差测量。根据房屋特点，取东侧一层的窗台为基准点进行测量，高于基准点为正值，低于基准点为负值，具体检测结果见表3.5。 表3.5 沉降差测量结果 测点号 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 测量数值（mm） ±0 +2 +6 +6 +7 +12 +13 +9 +8 测量距离（mm） 3970 2805 5018 2832 7235 2842 5080 2815 沉降差（mm） 2 4 0 1 5 1 4 1 倾斜率（‰） 0.50 1.42 0 0.35 0.69 0.35 0.79 0.36 测量结果表明，房屋最大局部倾斜率为1.42‰，小于《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）关于同类建筑基础局部倾斜的限值3‰（注：沉降观测包含施工误差）。 3.7结构承载力计算分析 结合现场检测数据，采用中国建筑科学研究院编制结构设计软件PKPM，建立合理的力学计算模型，在不考虑地震作用的情况下，对房屋承载力进行验算。 3.7.1 结构验算参数 根据现场检测结果，按照现行的设计规范及现场调查结果取值，具体荷载标准值如下： （1）恒荷载：预制板自重取2.5kN/m2，楼板地板及粉刷层取2.0kN/m2，楼梯间取7.0 kN/m2，屋面防水及隔热层恒载取6.0 kN/m2。 （2）活荷载：楼面取2.5kN/m2，楼梯间取3.5kN/m2，二层悬挑走廊活载取3.5 kN/m2，不上人屋面取0.5kN/m2。 （3）风荷载：取0.45 kN/m2，地面粗糙度为B类。 （4）材料强度等级：砖砌块按实测值取MU15，砂浆按实测值取1.2MPa。 （5）混凝土强度等级：按实测值取C25。 3.7.2结构验算结果 根据现行规范对房屋承重墙体进行结构承载力验算，典型构件验算结果对照情况如下表3.6。 表3.6教学楼房屋结构构件验算对照表 序号 构件名称 抗力与荷载效应之比 是否满足规范要求 1 一层B轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.60~4.81，局部门洞处短墙抗力与效应之比＜1.00 基本满足 2 一层1轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为2.23 满足 3 一层2轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.58 满足 4 一层3轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.54 满足 5 一层4轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.99 满足 6 一层5轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.99 满足 7 一层6轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.54 满足 8 一层7轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为2.19 满足 9 一层C轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为2.97~3.83 满足 10 二层A轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为7.02~7.06 满足 11 二层B轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.16~5.07 满足 12 二层1轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为4.33 满足 13 二层2轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为3.06 满足 14 二层3轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为2.85 满足 15 二层4轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为4.13 满足 16 二层5轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为4.66 满足 17 二层6轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为2.85 满足 18 二层7轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为4.17 满足 19 二层C轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为5.94~7.66 满足 计算结果表明，教学楼房屋承重墙体承压条件下，基本满足承载力要求，局部门洞处短墙抗力与效应之比＜1.00。 房屋原作为初级中学使用，现委托方拟作为幼儿园使用，因使用功能未发生改变，且变形检测中倾斜与相对不均匀沉降检测结果均在在规范要求限制内，教学楼房屋基本满足承载力要求。 4 检测结论及建议 4.1 结论 （1）房屋建造于20世纪90年代。该房屋外形平面呈矩形，总轴网尺寸约为37.2m×9.1m，建筑总面积约为713.8m2。该房屋共二层，层高均为3.6m，室内外高差为0.35m，建筑总高度约为7.2m。结构类型为砌混结构，主要采用烧结普通砖墙承重，承重砖墙厚度为240mm。主要开间为3.0m 和7.6m，主要进深为7.5m和9.1m。教学楼一、二层房屋主要开间的2~3轴、3~4轴、5~6轴和6-7轴中间布置一道南北向混凝土梁，尺寸为200mm×550mm，二层悬挑梁尺寸为200mm×400mm，屋面板悬挑梁尺寸为200mm×300mm，楼屋面板均为预制板。 （2）结果表明：教学楼房屋承重墙体无结构裂缝，局部墙体粉刷有裂缝，二层板及屋面板板底有渗水痕迹，外立面装饰面砖存在碎裂和掉落情况，一层走廊地砖局部区域塌陷，教学楼排水管锈蚀。 （3）房屋的整体倾斜和不均匀沉降均小于规范限值要求。 （4）检测推定，教学楼房屋砖砌块的强度等级推定为MU15，教学楼房屋砂浆强度推定为1.2MPa，混凝土强度等级推定为C25。 （5）根据现场检测结果，按照现行的设计规范及实测取值，结构承载力验算结果表明，教学楼房屋承重墙体承压条件下，基本满足承载力要求，一层局部门洞处短墙抗力与效应之比＜1.00。 （6）房屋原作为初级中学使用，现拟作为幼儿园使用，因使用功能未发生改变，且变形检测中倾斜与相对不均匀沉降检测结果均在在规范要求限制内，教学楼房屋基本满足承载力要求。 4.2 建议 建议对教学楼房屋现存损伤部位进行修缮处理，并在后续使用过程中对受检房屋进行定期维护及保养，若发现原结构使用过程中有异常情况并存在安全隐患时，应及时采取有效处理措施。 参考文献 1. 《建筑结构检测技术标准》（GB 50344-2004）； 2. 《工程测量规范》（GB 50026-2007）； 3. 《建筑变形测量规范》（JGJ 8-2016）； 4. 《地基基础设计规范》（GB50007-2011）； 5. 《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T23-2011）； 6. 《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》（JGJ/T136-2001）； 7. 《混凝土中钢筋检测技术规程》（JGJ/T152-2008）； 8. 《混凝土结构现场检测技术标准》（GB/T 50784-2013）； 9. 《建筑结构荷载规范》（GB50009-2012）； 10. 《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）； 11. 《砌体工程现场检测技术标准》（GB/T50315-2011）； 12. 委托方提供的相关资料。