Q181-1地震安全性评价管理条例

发包．出租和临时工安全管理 安全生产监督 事故的就急救援与调查处理 综合管理 安全考核与奖惩

" 不符合下列条件之一者，评价为不合格： 一、脚手架组件 1．木、竹制构件无腐蚀、折裂、无枯节、无严重的化学或机械损伤； 2．金属组件无裂纹、无严重锈蚀、无严重变形，螺纹部分完好； 3．木竹制脚手板厚度不小于 4cm（斜道板及跳板为 5cm），竹脚手板组装牢 固； 4．金属管不得弯曲、压扁或者有裂缝； 5．有脚手架搭设工作领导人出具的书面证明方可使用。 二、安全网 1．由取得生产许可证书的厂家生产，并有生产许可证书复印件和产品合格 证； 2．网绳、边绳、筋绳无断股、散股及严重磨损，连接部分牢固； 3．网体无严重变形； 4．试验绳按规定进行试验合格，不超期使用 "

"不符合下列条件之一者，评价为不合格： 一、梯子、高凳 1．有统一、清晰的编号； 2．定期检查合格，有记录； 3．木、竹制构件连接牢固无腐蚀、变形； 4．金属组件无严重锈蚀、无严重变形，连接牢固可靠（禁止使用钉子）； 5．防滑装置（金属尖角、橡胶套）齐全可靠； 6．梯阶的距离不应大于 40cm； 7．人字梯绞链牢固，限制开度拉链齐全。 二、移动式（车式）平台 互．有统一、清晰的编号，准许荷重标志醒目； 2．平台四周有护栏，高度为1.2m； 3．升降机构牢固完好，升降灵活； 4．电气部分绝缘电阻合格，采取了可靠的防止漏电保护； 5．液压操动机构完好，无缺陷； 6．对电气及机械部分定期检查，有检查记录，缺陷能够及时消除； 7．在检查周期内使用 "

上海某深基坑维护设计图纸及基坑安全性评价报告，完整规划CAD平立面图大样图和效果图，单体与总平面图吻合，彼此间对应关系准确，图纸中无错漏碰缺，欢迎下载。

" 不符合下列条件之一者．评价为不合格： 1．吊钩不得有裂纹； 2．危险断面磨损不超过原高度的10％； 3．扭转变形不得超过1O°； 4．危险断面及吊钩颈部不得产生塑性变形 5．片式吊钩的衬套．销子（心轴）、小孔、耳环以及其他坚固件无严重磨 损，表面不得有裂纹和变形，衬套磨损不超过50％ ，销子磨损不得超过名义 直径的3％－5％； 6．吊钩不得补焊、钻孔； 7．吊钩上应装有防脱钩装置"

"不符合下列条件之一者，评价为不合格： 一、滑轮及滑轮组 1．轮缘不得有裂纹，无严重磨损； 2．滑轮直径与钢丝绳直径匹配； 3．滑轮组轴不得弯曲、变形； 4．轮槽直径应为绳径的1．07－1．l倍； 5．轮槽平整不得有磨损钢丝绳的缺陷； 6．应有防止钢丝绳跳出轮槽的装置； 7．铸造滑轮轮槽不均匀磨损不得超过3mm； 8．铸造滑轮轮槽壁厚磨损不得超过原壁厚的20％； 9．铸造滑轮轮槽底部直径减少量不得超过钢丝绳直径的50％。 二、卷筒 1．卷筒的直径应不小于钢丝绳直径的20倍； 2．卷筒的固定不得随意改动； 3．不得有裂纹； 4．筒壁厚度磨损不得超过原壁厚的20％"

"不符合下列条件之一者，评价为不合格： 一、库房 1．通风良好，干燥清洁、有红外线灯泡或去湿设施，湿度符合要求； 2．有定期干燥记录； 3．有库房管理制度，专人管理。 二、工具 1．绝缘表面无损伤、无脏污、不受潮； 2．专人保管，登记造册，有试验记录； 3．在试验周期内，电气试验的预防性试验和检查性试验应间隔半年。 三、屏蔽服 1．衣裤最远端之间的电阻值均小于20Ω； 2．屏蔽服有明显的标志，标志内容符合要求； 3．屏蔽服无破损，各连接点牢固 "

项目序号 主 要 问 题 应得分 应扣分 实得分 整改建议 是否重点问题（√）

" 不符合下列条件之一者，评价为不合格： 1．有统一、清晰的编号； 2．电气部分绝缘电阻符合要求，有定期测量记录，未超期使用（不低于 0．5MΩ，额定电压 l000V以上的机具，应使用 1000V兆欧表）； 3．电源线使用多股铜芯橡皮护套电缆或护套软线，且单相设备采用三芯电 缆，三相设备使用四芯电缆； 4．软电缆或软线完好、无破损； 5．保护接地（零）线连接正确、牢固； 6．开关动作正常、灵活、无破损； 7．机械防护装置完好 "

" 不符合下列条件之一者，评价为不合格： 1．各种应有的保险装置、闭锁装置功能正常，不得随意解除； 2．刹车及控制系统灵活可靠； 3．转动部分及易发生挤绞伤部分防护军（遮栏）完整、牢固； 4．车轮暗面和轮缘无明显的磨损和伤痕； 5．轨道终端的行程开关和缓冲器完好； 6．室外设备应有可靠的防风措施； 7．电气设备金属外壳及金属结构应有可靠的接地（零）； 8．电气设备保护装置及开关设备完好； 9．司机室装有空调，空调功率满足需要； 10．司机室铺有绝缘垫，配有灭火器； 11．警铃完好，有效； 12．室外设备的电气装置有防雨设施，定期经专业检测部门检验合作，记录 及资料齐全，在检验周期内使用 "

JTGT F83-01-2004高速公路护拦安全性能评价标准内容丰富详实，并且可以供广大网友下载参考并学习。

" 不符合下列条件之一者．评价为不合格． 一．钢丝绳 1.钢丝绳无扭结．无灼伤或明显的散股，无严重磨损、锈蚀，无断股．断 丝数不超过标准； 2.润滑良好； 3.定期检查和进行静拉力试验； 4.使用中的钢丝绳禁止与电焊机的导线或其他电线相接触； 5.通过滑轮或卷筒的钢丝绳不得有接头。 二．钢丝绳索具、钢丝绳连接、绳端固定 1.采用编结的方法连接时，编结长度符合规程规定，双头绳索结合段不应 小于钢丝绳直径的20倍，最短不应小于30cm。并试验合格； 2.用卡子固定的钢丝绳（绳端）,卡子数符合规程规定．并不得少于3个． 连接片应压在长绳侧； 3.电动葫芦若采用双钢丝绳起吊，固定在卷筒护套上的一端，采用楔铁固 定时，应使用生产厂家专用楔铁； 4.在各式起重机卷筒上固定的钢丝绳．当吊钩在最低位置时．卷筒上最少 应有5圈"

常州厂房叉车碰撞后安全性评估 【摘要】：本文以常州某厂房被叉车碰撞后的检测评估为例，对受检夹层进行了轴线及构件尺寸测量、夹层变形检测、完损检测、钢结构探伤，对受检夹层进行了安全性分析。提出了厂房受撞击后安全性检测评估的一种可行方法。内容详细，可供下载参考。

安全性较高欧式围墙的SU模型

农村住房结构形式多，复杂，国家为了规范农村住房安全性鉴定的程序和方法，为农村危房改造提供可靠依据，对《农村危险房屋鉴定技术到则（实行）》修订后形成本到则。国家下发的农村住房安全性检定的文件

本文档为工地标语集锦（安全、质量、管理、职业、文明）（217条），包括：一、职业道德篇 二、安全篇 三、质量篇 四、管理篇 五、三优文明篇 六、综合篇等。

某水库位于保定市满城县县城西北部山区神星镇马连川村，漕河支流马连川沟上，控制流域面积22km2，50％年径流量为317万m3，总库容576万m3，兴利库容176万m3，防洪库容396万m3，是满城县管的小（1）型水库。

苏州某幼儿园房屋安全性检测案例 【摘要】：加强房屋的安全鉴定工作，消除房屋安全隐患，是当前房屋安全管理的重点。随着我国房地产业的不断发展，房屋安全也成为大众关注的焦点。 【关键词】：幼儿园房屋安全鉴定；房屋检测； 1 引言 跟着社会经济的发展，人口越来越多，各个城市都有大量的幼儿园。近年来，我国多个当地发作幼儿园事端，幼儿园内的安全问题，成为国家以及各界人士十分重视的问题。幼儿园修建安全性检测是幼儿园安全的重要环节，因而，国家出台了关于幼儿园相应检测的技术规范，学校应严格遵守现有幼儿园修建规划规范，加强对幼儿现存的修建安全问题进行检测剖析，保证师生的安全。 2 鉴定内容及其基本原理 2.1 房屋使用情况调查 通过对现场的实地考察及向委托方了解、调查建筑的使用功能及使用情况，了解是否有改变结构以及用途变更等情况。 2.2 房屋建筑、结构测绘 现场采用激光测距仪、5m钢卷尺、钢直尺及钢筋探测仪等对房屋建筑结构布置情况进行现场测绘。 2.3 房屋完损状况检测 检查结构是否有裂缝、变形以及局部损伤情况，用文字、照片等形式进行记录与分析。 2.4 房屋主体结构材料强度检测 混凝土结构房屋按照《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T23-2011）的规定检测混凝土构件的强度、砖混结构房屋《砌体工程现场检测技术标准》（GB/T 50315-2011）和《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》（JGJ/T 136-2001）规定检测砖强度和砂浆强度。 2.5房屋变形测量 使用TCR1202+R400型全站仪对房屋四角可测棱线进行倾斜测量，检测整体倾斜值是否满足规范要求。采用WILD NA2型水准仪对房屋相对不均匀沉降进行检测，检测房屋是否有不均匀沉降，以推断房屋地基基础是否存在明显静载缺陷。 2.6 安全性计算分析 对房屋的主体结构进行承载力计算分析，给出相应的检测结论和处理建议。 3 现场检测结果 3.1 房屋使用情况调查 通过对现场的实地考察及向委托方了解，房屋为一栋二层砖混结构房屋，房屋原作为初级中学办公室和教学楼使用，现拟将房屋改造作为幼儿园使用。该房屋在原使用过程当中未遭受过火灾等灾害，未发生荷载过大等情况。 3.2 房屋建筑结构布置测绘 现场采用手持式激光测距仪、5m钢卷尺、钢直尺及钢筋探测仪对房屋进行建筑结构布置测绘。建筑及结构平面布置示意图见图3.1~3.2。 图3.1房屋一层建筑平面布置图 图3.2房屋一层结构平面布置图 3.3 房屋损伤检测 现场对房屋进行了外观损伤检测。经检测，教学楼房屋承重墙体无结构裂缝，局部墙体粉刷有裂缝，二层板及屋面板板底有渗水痕迹，外立面装饰面砖存在碎裂和掉落情况，一层走廊地砖局部区域空鼓和塌陷，教学楼排水管锈蚀。 3.4 房屋主体结构材料强度检测 3.4.1 砖强度检测 为确定房屋砖砌块的强度，根据受检房屋现场实际情况，采用ZC4型砖回弹仪，参照《砌体工程现场检测技术标准》（GB/T50315-2011）进行砖强度现场抽样检测。砖强度检测结果见表3.1。 表3.1 房屋砖样回弹测试结果 序号 房屋名称 轴线位置 测区强度MPa） 强度等级评定 1 教学楼 一层B/2-3轴墙 15.63 MU15 2 一层4/B-C轴墙 16.90 3 二层B/3-4轴墙 15.02 结果表明，教学楼房屋砖砌块的强度等级推定为MU15。 3.4.2 砂浆强度检测 现场敲掉房屋墙体表面粉刷层后，将水平灰缝表面打磨平整并且除去浮灰，采用贯入法检测砂浆强度，砂浆类型为混合砂浆。检测按照国家行业标准《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》（JGJ/T136-2001）进行，砂浆强度检测结果见表3.2。 表3.2 贯入法检测砂浆强度结果 序号 检测位置 砂浆类型 贯入深度（mm） 强度换算值(MPa) 推定值(MPa) 1 一层B/2-3轴墙 混合砂浆 9.61 1.2 1.2 2 一层4/B-C轴墙 6.80 2.5 2.5 3 二层B/3-4轴墙 6.87 2.4 2.4 结果表明，教学楼房屋砂浆强度推定为1.2MPa。 3.4.3混凝土材料强度检测 为确定教学楼一层房屋混凝土柱的抗压强度，根据现场实际情况，采用ZC3-A型混凝土回弹仪，参照《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T23-2011）进行混凝土强度现场抽样检测。混凝土强度检测结果见表3.3。 表3.3混凝土柱强度检测结果 序号 位置 碳化深度（mm） 混凝土抗压强度换算值（MPa） 强度推定值 （MPa） 平均值 标准差 最小值 1 2/A轴 6 27.0 0.69 26.1 25.9 结果表明，教学楼一层混凝土强度推定值为25.9MPa，混凝土强度等级推定为C25。 3.5房屋倾斜检测 为明确房屋目前实际倾斜情况，现场采用TCR1202+R400型全站仪对可观测部位的墙体采用投点法进行倾斜率测量，根据现场检测条件，选取三个测点，测量结果如表3.4。 表3.4 倾斜测量结果 序号 位置 倾斜方向 倾斜量（mm） 测量高度（m） 倾斜率 （‰） 1 Q1 向西 1 6.782 0.15 向南 2 6.782 0.29 2 Q2 向东 5 4.165 1.20 向北 1 4.165 0.24 3 Q3 向北 6 5.632 1.07 结果表明，房屋倾斜无明显规律，东西向最大倾斜率为1.20‰，南北向最大倾斜率为1.07‰，所测测点的倾斜率均小于《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）中规定的房屋整体倾斜4‰的限值。（注：房屋倾斜率测量包含施工误差） 3.6房屋相对沉降检测 现场采用WILD NA2型水准仪，选取设计处于同一水平面的窗台进行沉降差测量。根据房屋特点，取东侧一层的窗台为基准点进行测量，高于基准点为正值，低于基准点为负值，具体检测结果见表3.5。 表3.5 沉降差测量结果 测点号 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 测量数值（mm） ±0 +2 +6 +6 +7 +12 +13 +9 +8 测量距离（mm） 3970 2805 5018 2832 7235 2842 5080 2815 沉降差（mm） 2 4 0 1 5 1 4 1 倾斜率（‰） 0.50 1.42 0 0.35 0.69 0.35 0.79 0.36 测量结果表明，房屋最大局部倾斜率为1.42‰，小于《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）关于同类建筑基础局部倾斜的限值3‰（注：沉降观测包含施工误差）。 3.7结构承载力计算分析 结合现场检测数据，采用中国建筑科学研究院编制结构设计软件PKPM，建立合理的力学计算模型，在不考虑地震作用的情况下，对房屋承载力进行验算。 3.7.1 结构验算参数 根据现场检测结果，按照现行的设计规范及现场调查结果取值，具体荷载标准值如下： （1）恒荷载：预制板自重取2.5kN/m2，楼板地板及粉刷层取2.0kN/m2，楼梯间取7.0 kN/m2，屋面防水及隔热层恒载取6.0 kN/m2。 （2）活荷载：楼面取2.5kN/m2，楼梯间取3.5kN/m2，二层悬挑走廊活载取3.5 kN/m2，不上人屋面取0.5kN/m2。 （3）风荷载：取0.45 kN/m2，地面粗糙度为B类。 （4）材料强度等级：砖砌块按实测值取MU15，砂浆按实测值取1.2MPa。 （5）混凝土强度等级：按实测值取C25。 3.7.2结构验算结果 根据现行规范对房屋承重墙体进行结构承载力验算，典型构件验算结果对照情况如下表3.6。 表3.6教学楼房屋结构构件验算对照表 序号 构件名称 抗力与荷载效应之比 是否满足规范要求 1 一层B轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.60~4.81，局部门洞处短墙抗力与效应之比＜1.00 基本满足 2 一层1轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为2.23 满足 3 一层2轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.58 满足 4 一层3轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.54 满足 5 一层4轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.99 满足 6 一层5轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.99 满足 7 一层6轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.54 满足 8 一层7轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为2.19 满足 9 一层C轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为2.97~3.83 满足 10 二层A轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为7.02~7.06 满足 11 二层B轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为1.16~5.07 满足 12 二层1轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为4.33 满足 13 二层2轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为3.06 满足 14 二层3轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为2.85 满足 15 二层4轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为4.13 满足 16 二层5轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为4.66 满足 17 二层6轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为2.85 满足 18 二层7轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为4.17 满足 19 二层C轴墙体 承压条件下，抗力与效应之比为5.94~7.66 满足 计算结果表明，教学楼房屋承重墙体承压条件下，基本满足承载力要求，局部门洞处短墙抗力与效应之比＜1.00。 房屋原作为初级中学使用，现委托方拟作为幼儿园使用，因使用功能未发生改变，且变形检测中倾斜与相对不均匀沉降检测结果均在在规范要求限制内，教学楼房屋基本满足承载力要求。 4 检测结论及建议 4.1 结论 （1）房屋建造于20世纪90年代。该房屋外形平面呈矩形，总轴网尺寸约为37.2m×9.1m，建筑总面积约为713.8m2。该房屋共二层，层高均为3.6m，室内外高差为0.35m，建筑总高度约为7.2m。结构类型为砌混结构，主要采用烧结普通砖墙承重，承重砖墙厚度为240mm。主要开间为3.0m 和7.6m，主要进深为7.5m和9.1m。教学楼一、二层房屋主要开间的2~3轴、3~4轴、5~6轴和6-7轴中间布置一道南北向混凝土梁，尺寸为200mm×550mm，二层悬挑梁尺寸为200mm×400mm，屋面板悬挑梁尺寸为200mm×300mm，楼屋面板均为预制板。 （2）结果表明：教学楼房屋承重墙体无结构裂缝，局部墙体粉刷有裂缝，二层板及屋面板板底有渗水痕迹，外立面装饰面砖存在碎裂和掉落情况，一层走廊地砖局部区域塌陷，教学楼排水管锈蚀。 （3）房屋的整体倾斜和不均匀沉降均小于规范限值要求。 （4）检测推定，教学楼房屋砖砌块的强度等级推定为MU15，教学楼房屋砂浆强度推定为1.2MPa，混凝土强度等级推定为C25。 （5）根据现场检测结果，按照现行的设计规范及实测取值，结构承载力验算结果表明，教学楼房屋承重墙体承压条件下，基本满足承载力要求，一层局部门洞处短墙抗力与效应之比＜1.00。 （6）房屋原作为初级中学使用，现拟作为幼儿园使用，因使用功能未发生改变，且变形检测中倾斜与相对不均匀沉降检测结果均在在规范要求限制内，教学楼房屋基本满足承载力要求。 4.2 建议 建议对教学楼房屋现存损伤部位进行修缮处理，并在后续使用过程中对受检房屋进行定期维护及保养，若发现原结构使用过程中有异常情况并存在安全隐患时，应及时采取有效处理措施。 参考文献 1. 《建筑结构检测技术标准》（GB 50344-2004）； 2. 《工程测量规范》（GB 50026-2007）； 3. 《建筑变形测量规范》（JGJ 8-2016）； 4. 《地基基础设计规范》（GB50007-2011）； 5. 《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T23-2011）； 6. 《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》（JGJ/T136-2001）； 7. 《混凝土中钢筋检测技术规程》（JGJ/T152-2008）； 8. 《混凝土结构现场检测技术标准》（GB/T 50784-2013）； 9. 《建筑结构荷载规范》（GB50009-2012）； 10. 《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）； 11. 《砌体工程现场检测技术标准》（GB/T50315-2011）； 12. 委托方提供的相关资料。

电气性能安全测试主要包括：电气设备或配电系统的绝缘电阻测试、接地性能检测、漏电保护开关测试及线路的相序测试和等电位链接测试等。

加强房屋的安全鉴定工作，消除房屋安全隐患，是当前房屋安全管理的重点。随着我国房地产业的不断发展，房屋安全也成为大众关注的焦点。

桥梁横向稳定安全性评估方法，内容包括：弯桥支承布置基本概念，梁桥倾覆机理，上海车辆荷载调研结论，抗倾覆验算方法等，可供参考。

集装箱改造后结构安全性检测浅析 【摘要】：作为一种可移动、可居住的新型结构，集装箱改造后的房屋以其便利性、灵活性越来越受到民众的青睐。为了解这种改造后结构的安全性，对其进行了全面结构检测。从现场检测、材料性能检测和结构安全分析等几个方面，介绍了这种新型结构的检测工作，并对后期使用提出建议，以供类似项目探讨和参考。

结构选型时，力求做到受力明确，构造措施到位，升降搭拆方便，便于检查验收；

本资料为现浇箱梁施工常用支架类型及其安全性验算，共23页。 我国公路建设事业迅猛发展，尤其是高速公路建设，作为公路建设重要组成部分的桥梁建设也得到了相应发展。在临时支撑结构（支架）上进行箱梁整孔灌注就地施工是桥梁施工中一种重要的施工方法，也是连续刚构桥就地浇注施工中最为常见的。

" 不符合下列条件之一者，评价为不合格： 1．在检验周期内使用，技术资料齐全； 2．安全附件安全，安全阀可靠，定期校验； 3．零部件无严重锈蚀； 4．结构设计合理，焊接工艺符合安全要求； 5．常压容器汽源压力不超过允许限值，排汽管管径设计合理，直通大气， 无阀门； 6．以蒸汽为热源的热水锅炉（箱）、茶水炉等，参照本表进行评价 "

" 不符合下列条件之一者，评价为不合格： 1．定期检验合格，在检验周期内使用，自备气瓶的检验应经专业检测部门 进行检测、检验(以检验标志为准）； 2．无严重腐蚀或严重损伤； 3．空瓶剩余压力l－2kg； 4．有明显、正确的漆色和标志，且非改变漆色的其他气体气瓶； 5．安全装置齐全； 6．氧气瓶、乙炔气瓶、氢气瓶不能同时运输和存放； 7．气瓶在存放和运输过程中应佩戴防护帽，防震胶圈齐全； 8．配备开启气瓶的专用工具； 9．乙炔气瓶使用的工具应为非含铜的防火花操作工具"

钢结构办公楼安全性加测报告，甲方认为不安全而委托第三方出的报告，闲的蛋疼

某厂房C位于深圳市宝安区观澜银星工业园，建设单位是深圳市索立特磨料磨具科技开发有限公司。该工程由深圳市华盟建筑设计有限公司设计，于2004年开工兴建，2007年竣工。 该建筑为四层钢筋混凝土框架结构、独立基础，建筑高度为22.40m，建筑面积为11902.30m2。建筑安全等级为二级，按7度抗震设防，框架抗震等级为三级。框架柱混凝土设计强度等级均为C35，框架梁、板及基础混凝土设计强度等级均为C30。

利水电建设项目安全预评价，是根据建设项目可行性研究报告，运用科学的评价方法，对拟建工程推荐的设计方案进行分析，预测该项目存在的危险、有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全技术设计和安全管理的建议，作为该建设项目初步设计中安全设施设计和建设项目安全管理、监督的主要依据。

本项目的主要危险有害因素为锅炉和管道的超压爆炸；电气设备带来的电气类危害（燃爆、触电、静电等）；锅炉、风机、水泵等设施产生的噪声、粉尘危害；起重机械操作带来的起重伤害、机械设备带来的机械伤害、物体打击；以及锅炉设备和管道存在高温灼烫伤；车辆伤害、高处作业带来的高处坠落等危险有害因素。