上传于:2022-01-26 11:24:44
0
4分

燕山石化丁基车间,在泵房测试消防水补水量,高达40m?/h,而目前车间处于停产阶段,现场也未发现有使用消防水的情况,固判定车间存在消防水漏水情况。随后,委托保定市金马漏水检测有限公司进行漏水检测工作。 金马公司技术团队到达现场后,通过与燕山石化工作人员沟通情况,现场踏勘,制定周密的检测方案后,开展漏水检测工作,按照金马公司的漏水检测流程,综合多种检测方法,最终确认漏水点,并对泄漏点精确定位。

金马公司漏水检测案例分享:燕山石化丁基车间消防水漏水点定位-图一

金马公司漏水检测案例分享:燕山石化丁基车间消防水漏水点定位-图一

金马公司漏水检测案例分享:燕山石化丁基车间消防水漏水点定位-图二

金马公司漏水检测案例分享:燕山石化丁基车间消防水漏水点定位-图二

点击立即下载源文件

特别声明:本资料属于用户上传的共享下载内容,仅只用于学习不可用于商业用途,如有版权问题,请及时 联系站方删除!

收藏
分享

微信扫码分享

点击分享

  • 分享地质掏空检测工作步骤
    随着地下空间被大规模开发利用,地质掏空检测正在受到政府、社会等各界关注。快速、准确、无损、智能化检测地下病害,及时发现地下安全隐患,并对已经出现的地面裂痕及时修补,可以减少塌陷事故发生。
  • 装配式建筑发展概况、技术体系及案例分享
    讲解装配式建筑的发展概况、发展趋势、技术体系、案例分析,其中与远大集团的案例讲解为主
  • 2018年度最精彩的新风好产品、好案例分享大赛!
    德国艾尔斯派(AIRSPA)诞生于德国斯图加特---戴姆勒(梅赛德斯-奔驰)、保时捷、博世等世界一流企业发源地。它是世界著名汽车城,也是德国制冷、空调、通风行业的心脏地区,这里有悠久的工业历史,电子、汽车、机械等精工产业极其发达。 德国艾尔斯派(AIRSPA)研发人员根据人体最健康、最舒适的室内气候(由温度、湿度、洁净度、氧气含量、室内风速五大室内气候要素组成)经过多年不断的研究与努力,在攻克诸多技术难题后,终于从实验室中成功开发出人体最佳舒适值的“四恒技术”——恒温恒湿恒氧恒净技术,并以此研发制造出独有的艾尔斯派家居气候系统,让精准控制室内气候成为现实;为人类带来顶级的家居享受。
  • 2012年北京远洋傲北别墅项目案例分享
    项目区位 远洋·傲北位于奥北别墅区核心区位,北邻温榆河公园,南 望亚运村,东临机场北线,西至北六环, 具体区位位于昌 平北七家立汤路39号(麦卡伦地北) 配套环境 奥北别墅区,北京8大别墅区之一,以亚奥之势为世人推崇 。温榆河温泉休闲渡假区、小汤山龙脉温泉渡假区、北京 蟒山国家森林公园、奥林匹克公园、鸿华国际高尔夫俱乐 部、九华山庄皆聚于此,高端配套为富人专享。 交通状况 远洋?傲北距奥运商圈仅7公里,距地铁5号线天通苑北站仅 4公里,经机场北线约15公里畅达首都国际机场,数条大 容量公交线路转瞬即达。机场北线、京承高速、八达岭高 速、立汤路四大路网南北贯通,东西互连,地脉优势强势 聚合 远洋傲北
  • 污水处理厂提标改造案例,分享
    供大家学习分享,有需要的朋友路过可自行下载,有什么意见可一起交流学习
  • 二建建筑备考资料课件案例100问分享
    二级建造师建筑实务考试备考资料分享! 案例分析100问,每个问题都直击考点,帮助你备考学习,事半功倍
  • 检测鉴定及加固改造案例介绍
    1.超过了建筑物的设计使用年限 2.发生了异常的变形和裂缝 3.发生了失稳、脱落或局部坍塌等事故 4.遭受到地震、火灾、风灾、爆炸等偶发事件的破坏 5.生产工艺、使用功能和作用荷载发生了变化 6.重要建筑物的定期检查
  • 相机跟线检测应用案例设计:此机构是一种相机的跟线实时检测的设计机构,相机在工业中的使用越来越多,各种对相机的应用案例被开发出来,以检测产品品质,上传格式为X-T....
  • 埋地管道泄漏原因分析漏水检测很有必要
    地下供水管网主要肩负着为企业输送生活和生产用水的重要任务,随着我国现代化进程逐渐加快,企业规模逐渐扩大,其对地下供水管网建设的要求也在逐步提高,控制供水管网漏损就成了重中之重。
  • 知名集团市政结算审核注意事项及案例分享
    该资料为 知名集团安装工程结算审核指引及案例分享 ,pdf格式,27页 主要内容为知名集团安装工程结算审核指引及案例分享,首先检查结算资料是否真实、完整;确定实际施工范围:室外市政工程、园建工程施工范围。?由项目部根据总包拟施工的范围进行勾选幵确讣,幵避免 出现所勾选的范围相互矛盾。 ?如有矛盾应及时与项目确认。 内容含有: 一、市政工程结算资料审核 二、结算审核注意事项 三、市政工程结算案例分享 工程量计算注意事项 结算单及注意事项 案例总结
  • 知名集团装修结算审核注意事项及案例分享
    该资料为 知名集团装修结算审核注意事项及案例分享 ,pdf格式,36页 主要内容为知名集团装修结算审核注意事项及案例分享,以下内容主要对酒店及货量豪装工程、示范区装修工程 结算审核需要重视的地方和常见问题进行讲解。 (注:装修工程分三大类:货量精装修工程、酒店及货量豪 装工程、示范区装修工程,具体分类详见前面章节《碧桂园 招标模式、总承包及集团主导各与业分包合同条款摘要》的 相关内容。) 内容含有: 一、装修工程合同价款包含的内容 二、装修工程的结算范围及方式 三、装修工程工程量计算注意事项 四、装修工程造价案例分享 装修工程合同价款包含的内容 装修工程的结算范围及方式 案例分享
  • 古老石,野山石,假山石,桐庐石,山石,自然石
    古老石又称野山石,桐庐石,山石,假山石,自然石,呈青灰色,并带有苔藓,是裸露在山体表面互相独立全自然的景石,此石用于水溪驳岸,假山,草坪摆设等。。。 在园林中它是不可缺少景观配置,它可以堆砌成形态各异的假山,也可以摆设成为驳岸,在绿水碧草的搭配下,给人一种秀美全自然的感觉。 园无石不秀,室无石不雅,山无石不奇,水无石不清。 亿万年的风吹日晒,洪水冲刷,形成的自然景观石可谓千奇百怪,千姿百态,尽现大自然之鬼斧神工。每一快石头都是大自然的杰作,都是独一无二,绝对没有仿制,风雏万年巧神工,风华绝代展雄峰,天下唯一杰作出,浑然天成部皇城,圆中竖立园中美,妙女风华景观石。适合摆放在:园林景观、大楼前、大厅里、公园里、水池中,是纯天然的高档艺术品。 桐庐和谐园艺场 联系人 潘先生 联系电话 13805762175 86-0571-69969900 邮箱 pyhtlyl@163.com 浙江省杭州市桐庐县
  • S形黑山石景观石头风景石SU模型
    S形黑山石景观石头风景石SU模型
  • 埋地管道泄漏主要原因分析及漏水检测方法介绍
    金马公司擅长对高噪音、强干扰、持续生产的复杂装置内漏水点进行精准定位,解决管线环境复杂、漏量小、埋设深、PE管线等技术难题,排除由于管道泄漏原因造成的安全隐患。
  • 漏水检测九大难题之二特殊管线埋深深
    管道的埋深程度会直接影响听音探漏,因为漏水噪音是通过管道上方的介质(水泥、土壤)传播,在传播过程中,漏水噪音会不断被周围介质吸收,管道埋设越深,传播声音越弱,超过一定深度后,噪声信号会完全被地中以及地表的噪声所覆盖,加大路面听音的难度。
  • 知名集团安装工程结算审核指引及案例分享
    该资料为 知名集团安装工程结算审核指引及案例分享 ,pdf格式,31页 主要内容为知名集团安装工程结算审核指引及案例分享,结算数据均须按“预结算资料提交解读”篇中的结算 表格要求提交;需特别注意室外小市政水电以建筑面积及道路面积计 算经济指标,室外园建水电以建筑面积及园建铺装面积计算经济指标。 内容含有: 一、结算审核注意事项 二、安装工程与市政、园建工程范围的划分 三、安装工程案例分享 电气系统部分 防雷系统部分 结算中遇到的问题及解决方法
  • 知名集团土建工程结算审核指引及案例分享
    该资料为 知名集团土建工程结算审核指引及案例分享 ,pdf格式,101页 主要内容为知名集团安装工程结算审核指引及案例分享,目的是加强结算工作管理,规范工作流程及审批制度,确保结算工作的快 速推进,有效控制工程成本 。 内容含有: 第一部分 对送审结算资料要求 第二部分 总承包工程结算指引及 案例分享 第三部分 集团主导招标专业工程 结算指引及案例分享 对送审资料审核要求 结算注意事项 甩项违约金扣除 对价差的约定 结算造价 集团主导招标专业工程分类
  • 2019年B桂园高分示范区案例分享(PDF+37)
    内容简介:2019年知名地产高分示范区案例分享(PDF+37页) 目录:地块概况、产品概况、标签延展、传承湘潭人文历史的景点、方案施工、园林景观。
  • 燕山互通立交施工组织设计
    本资料为燕山互通立交施工组织设计,资料有价值,内容详实,可供参考。
  • 宋都集团安全文明生产法规、措施要求及优秀案例分享
    该文档主要介绍的是宋都集团安全文明生产法规、措施要求及优秀案例分享。主要分为安全文明生产法规简述、安全文明生产的主要措施要求、安全文明生产优秀案例分享三部分的内容。
  • 水池结构设计案例,交流分享,共同提高
    本案例通过一个简单水池,包含算例模型,软件建模,施工图及计算书讲解
  • 苏州某幼儿园房屋安全性检测案例
    苏州某幼儿园房屋安全性检测案例 【摘要】:加强房屋的安全鉴定工作,消除房屋安全隐患,是当前房屋安全管理的重点。随着我国房地产业的不断发展,房屋安全也成为大众关注的焦点。 【关键词】:幼儿园房屋安全鉴定;房屋检测; 1 引言 跟着社会经济的发展,人口越来越多,各个城市都有大量的幼儿园。近年来,我国多个当地发作幼儿园事端,幼儿园内的安全问题,成为国家以及各界人士十分重视的问题。幼儿园修建安全性检测是幼儿园安全的重要环节,因而,国家出台了关于幼儿园相应检测的技术规范,学校应严格遵守现有幼儿园修建规划规范,加强对幼儿现存的修建安全问题进行检测剖析,保证师生的安全。 2 鉴定内容及其基本原理 2.1 房屋使用情况调查 通过对现场的实地考察及向委托方了解、调查建筑的使用功能及使用情况,了解是否有改变结构以及用途变更等情况。 2.2 房屋建筑、结构测绘 现场采用激光测距仪、5m钢卷尺、钢直尺及钢筋探测仪等对房屋建筑结构布置情况进行现场测绘。 2.3 房屋完损状况检测 检查结构是否有裂缝、变形以及局部损伤情况,用文字、照片等形式进行记录与分析。 2.4 房屋主体结构材料强度检测 混凝土结构房屋按照《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T23-2011)的规定检测混凝土构件的强度、砖混结构房屋《砌体工程现场检测技术标准》(GB/T 50315-2011)和《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》(JGJ/T 136-2001)规定检测砖强度和砂浆强度。 2.5房屋变形测量 使用TCR1202+R400型全站仪对房屋四角可测棱线进行倾斜测量,检测整体倾斜值是否满足规范要求。采用WILD NA2型水准仪对房屋相对不均匀沉降进行检测,检测房屋是否有不均匀沉降,以推断房屋地基基础是否存在明显静载缺陷。 2.6 安全性计算分析 对房屋的主体结构进行承载力计算分析,给出相应的检测结论和处理建议。 3 现场检测结果 3.1 房屋使用情况调查 通过对现场的实地考察及向委托方了解,房屋为一栋二层砖混结构房屋,房屋原作为初级中学办公室和教学楼使用,现拟将房屋改造作为幼儿园使用。该房屋在原使用过程当中未遭受过火灾等灾害,未发生荷载过大等情况。 3.2 房屋建筑结构布置测绘 现场采用手持式激光测距仪、5m钢卷尺、钢直尺及钢筋探测仪对房屋进行建筑结构布置测绘。建筑及结构平面布置示意图见图3.1~3.2。 图3.1房屋一层建筑平面布置图 图3.2房屋一层结构平面布置图 3.3 房屋损伤检测 现场对房屋进行了外观损伤检测。经检测,教学楼房屋承重墙体无结构裂缝,局部墙体粉刷有裂缝,二层板及屋面板板底有渗水痕迹,外立面装饰面砖存在碎裂和掉落情况,一层走廊地砖局部区域空鼓和塌陷,教学楼排水管锈蚀。 3.4 房屋主体结构材料强度检测 3.4.1 砖强度检测 为确定房屋砖砌块的强度,根据受检房屋现场实际情况,采用ZC4型砖回弹仪,参照《砌体工程现场检测技术标准》(GB/T50315-2011)进行砖强度现场抽样检测。砖强度检测结果见表3.1。 表3.1 房屋砖样回弹测试结果 序号 房屋名称 轴线位置 测区强度MPa) 强度等级评定 1 教学楼 一层B/2-3轴墙 15.63 MU15 2 一层4/B-C轴墙 16.90 3 二层B/3-4轴墙 15.02 结果表明,教学楼房屋砖砌块的强度等级推定为MU15。 3.4.2 砂浆强度检测 现场敲掉房屋墙体表面粉刷层后,将水平灰缝表面打磨平整并且除去浮灰,采用贯入法检测砂浆强度,砂浆类型为混合砂浆。检测按照国家行业标准《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》(JGJ/T136-2001)进行,砂浆强度检测结果见表3.2。 表3.2 贯入法检测砂浆强度结果 序号 检测位置 砂浆类型 贯入深度(mm) 强度换算值(MPa) 推定值(MPa) 1 一层B/2-3轴墙 混合砂浆 9.61 1.2 1.2 2 一层4/B-C轴墙 6.80 2.5 2.5 3 二层B/3-4轴墙 6.87 2.4 2.4 结果表明,教学楼房屋砂浆强度推定为1.2MPa。 3.4.3混凝土材料强度检测 为确定教学楼一层房屋混凝土柱的抗压强度,根据现场实际情况,采用ZC3-A型混凝土回弹仪,参照《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T23-2011)进行混凝土强度现场抽样检测。混凝土强度检测结果见表3.3。 表3.3混凝土柱强度检测结果 序号 位置 碳化深度(mm) 混凝土抗压强度换算值(MPa) 强度推定值 (MPa) 平均值 标准差 最小值 1 2/A轴 6 27.0 0.69 26.1 25.9 结果表明,教学楼一层混凝土强度推定值为25.9MPa,混凝土强度等级推定为C25。 3.5房屋倾斜检测 为明确房屋目前实际倾斜情况,现场采用TCR1202+R400型全站仪对可观测部位的墙体采用投点法进行倾斜率测量,根据现场检测条件,选取三个测点,测量结果如表3.4。 表3.4 倾斜测量结果 序号 位置 倾斜方向 倾斜量(mm) 测量高度(m) 倾斜率 (‰) 1 Q1 向西 1 6.782 0.15 向南 2 6.782 0.29 2 Q2 向东 5 4.165 1.20 向北 1 4.165 0.24 3 Q3 向北 6 5.632 1.07 结果表明,房屋倾斜无明显规律,东西向最大倾斜率为1.20‰,南北向最大倾斜率为1.07‰,所测测点的倾斜率均小于《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)中规定的房屋整体倾斜4‰的限值。(注:房屋倾斜率测量包含施工误差) 3.6房屋相对沉降检测 现场采用WILD NA2型水准仪,选取设计处于同一水平面的窗台进行沉降差测量。根据房屋特点,取东侧一层的窗台为基准点进行测量,高于基准点为正值,低于基准点为负值,具体检测结果见表3.5。 表3.5 沉降差测量结果 测点号 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 测量数值(mm) ±0 +2 +6 +6 +7 +12 +13 +9 +8 测量距离(mm) 3970 2805 5018 2832 7235 2842 5080 2815 沉降差(mm) 2 4 0 1 5 1 4 1 倾斜率(‰) 0.50 1.42 0 0.35 0.69 0.35 0.79 0.36 测量结果表明,房屋最大局部倾斜率为1.42‰,小于《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)关于同类建筑基础局部倾斜的限值3‰(注:沉降观测包含施工误差)。 3.7结构承载力计算分析 结合现场检测数据,采用中国建筑科学研究院编制结构设计软件PKPM,建立合理的力学计算模型,在不考虑地震作用的情况下,对房屋承载力进行验算。 3.7.1 结构验算参数 根据现场检测结果,按照现行的设计规范及现场调查结果取值,具体荷载标准值如下: (1)恒荷载:预制板自重取2.5kN/m2,楼板地板及粉刷层取2.0kN/m2,楼梯间取7.0 kN/m2,屋面防水及隔热层恒载取6.0 kN/m2。 (2)活荷载:楼面取2.5kN/m2,楼梯间取3.5kN/m2,二层悬挑走廊活载取3.5 kN/m2,不上人屋面取0.5kN/m2。 (3)风荷载:取0.45 kN/m2,地面粗糙度为B类。 (4)材料强度等级:砖砌块按实测值取MU15,砂浆按实测值取1.2MPa。 (5)混凝土强度等级:按实测值取C25。 3.7.2结构验算结果 根据现行规范对房屋承重墙体进行结构承载力验算,典型构件验算结果对照情况如下表3.6。 表3.6教学楼房屋结构构件验算对照表 序号 构件名称 抗力与荷载效应之比 是否满足规范要求 1 一层B轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为1.60~4.81,局部门洞处短墙抗力与效应之比<1.00 基本满足 2 一层1轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为2.23 满足 3 一层2轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为1.58 满足 4 一层3轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为1.54 满足 5 一层4轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为1.99 满足 6 一层5轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为1.99 满足 7 一层6轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为1.54 满足 8 一层7轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为2.19 满足 9 一层C轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为2.97~3.83 满足 10 二层A轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为7.02~7.06 满足 11 二层B轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为1.16~5.07 满足 12 二层1轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为4.33 满足 13 二层2轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为3.06 满足 14 二层3轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为2.85 满足 15 二层4轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为4.13 满足 16 二层5轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为4.66 满足 17 二层6轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为2.85 满足 18 二层7轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为4.17 满足 19 二层C轴墙体 承压条件下,抗力与效应之比为5.94~7.66 满足 计算结果表明,教学楼房屋承重墙体承压条件下,基本满足承载力要求,局部门洞处短墙抗力与效应之比<1.00。 房屋原作为初级中学使用,现委托方拟作为幼儿园使用,因使用功能未发生改变,且变形检测中倾斜与相对不均匀沉降检测结果均在在规范要求限制内,教学楼房屋基本满足承载力要求。 4 检测结论及建议 4.1 结论 (1)房屋建造于20世纪90年代。该房屋外形平面呈矩形,总轴网尺寸约为37.2m×9.1m,建筑总面积约为713.8m2。该房屋共二层,层高均为3.6m,室内外高差为0.35m,建筑总高度约为7.2m。结构类型为砌混结构,主要采用烧结普通砖墙承重,承重砖墙厚度为240mm。主要开间为3.0m 和7.6m,主要进深为7.5m和9.1m。教学楼一、二层房屋主要开间的2~3轴、3~4轴、5~6轴和6-7轴中间布置一道南北向混凝土梁,尺寸为200mm×550mm,二层悬挑梁尺寸为200mm×400mm,屋面板悬挑梁尺寸为200mm×300mm,楼屋面板均为预制板。 (2)结果表明:教学楼房屋承重墙体无结构裂缝,局部墙体粉刷有裂缝,二层板及屋面板板底有渗水痕迹,外立面装饰面砖存在碎裂和掉落情况,一层走廊地砖局部区域塌陷,教学楼排水管锈蚀。 (3)房屋的整体倾斜和不均匀沉降均小于规范限值要求。 (4)检测推定,教学楼房屋砖砌块的强度等级推定为MU15,教学楼房屋砂浆强度推定为1.2MPa,混凝土强度等级推定为C25。 (5)根据现场检测结果,按照现行的设计规范及实测取值,结构承载力验算结果表明,教学楼房屋承重墙体承压条件下,基本满足承载力要求,一层局部门洞处短墙抗力与效应之比<1.00。 (6)房屋原作为初级中学使用,现拟作为幼儿园使用,因使用功能未发生改变,且变形检测中倾斜与相对不均匀沉降检测结果均在在规范要求限制内,教学楼房屋基本满足承载力要求。 4.2 建议 建议对教学楼房屋现存损伤部位进行修缮处理,并在后续使用过程中对受检房屋进行定期维护及保养,若发现原结构使用过程中有异常情况并存在安全隐患时,应及时采取有效处理措施。 参考文献 1. 《建筑结构检测技术标准》(GB 50344-2004); 2. 《工程测量规范》(GB 50026-2007); 3. 《建筑变形测量规范》(JGJ 8-2016); 4. 《地基基础设计规范》(GB50007-2011); 5. 《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T23-2011); 6. 《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》(JGJ/T136-2001); 7. 《混凝土中钢筋检测技术规程》(JGJ/T152-2008); 8. 《混凝土结构现场检测技术标准》(GB/T 50784-2013); 9. 《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012); 10. 《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010); 11. 《砌体工程现场检测技术标准》(GB/T50315-2011); 12. 委托方提供的相关资料。
  • 某公司楼宇对讲系统应用案例
    xx是xx重点开发的系列楼盘之一,项目地处广州,是xx首席地段,雄踞于珠江支流西岸线。项目自然景观得天独厚,拥揽近480米的绵长水岸线,项目的正面是5万平米的滨江公园。项目的内部划分为六大组团园林,整体布局形成外江内湖的独特景观,表达了人与自然和谐共处的国际主题。       项目占地面积14.5万平方米,建筑面积为43.4万平方米,规划共有4000多套单位。项目一期于2008年下旬竣工,内部建筑结构包括37栋别墅、13栋小高层、12栋高层,共计2668户,6个小区人行出入口。该项目的智能化管理系统包括视频监控系统、可视对讲系统、消防系统、门禁系统、周界防范系统、停车场系统、电子巡更等系统,各系统独立运行形成立体防范,提高了项目对突发事件、全局事件的响应与处理能力,使项目的整体智能化管理等级得到提升,为业主营造更加安全、舒适、便捷的工作、生活环境。下面我们将重点介绍xx罗格朗公司的可视对讲系统在改项目上的应用。
  • XX公司企业复工方案案例3PPT
    XX公司企业复工方案案例3PPTXX公司企业复工方案案例3PPTXX公司企业复工方案案例3PPT
点击查看更多
全部评论 我要评论
暂无评论